臺灣《旺報》今日針對反課綱事件發(fā)表短評説，現(xiàn)在在臺灣，要想攻擊某項(xiàng)政策，最好的辦法已經(jīng)不是針對內(nèi)容找到問題，而是直攻程式問題，將之打上黑箱的標(biāo)簽，即可義正辭嚴(yán)的加以批駁。

　　短評指出，“三一八學(xué)運(yùn)”吵了半天，最後也只能在張慶忠的30秒中找到正當(dāng)性的落腳點(diǎn)，至於《服貿(mào)》的內(nèi)容以及可能引發(fā)的問題，則只能依靠臆想和恐嚇來做蒼白的論述。而更多的參與者，身在現(xiàn)場，聽了那麼多即興演講，卻還是説不出個所以然來，於是不以為然的媒體也刻意讓他們出醜，紛紛前來採訪運(yùn)動的參與者，讓他們當(dāng)眾支支吾吾。

　　短評認(rèn)為，這次所謂的反黑箱課綱真是完美複製了去年“三一八學(xué)運(yùn)”的場景，媒體也一樣的又來採訪連內(nèi)容都説不出來的高中生們，在這種情勢下，若還有替反抗者辯解的，那真的只能是立場和黨派之爭了。當(dāng)然，事實(shí)也本來就如此，看看高中生衝擊“教育部”的現(xiàn)場就知道，在人數(shù)不多的這個場合，高中生屈指可數(shù)，更多的是長年就在“立法院”門前展現(xiàn)存在感的各個“獨(dú)派”團(tuán)體們。當(dāng)然，他們會説他們這種行為叫“聲援”，而不是“相互配合”，更不叫“串謀”甚至“慫恿”。

　　短評説，其實(shí)，當(dāng)課綱微調(diào)方案剛公佈的時候，民間質(zhì)疑聲浪遠(yuǎn)比現(xiàn)在大，大家也認(rèn)為程式上有很多瑕疵，更何況其內(nèi)容還跟新世代的認(rèn)知有明顯落差，但是，隨著高中生的舉動愈來愈出格，愈來愈不符合比例原則，加上民進(jìn)黨愈來愈露骨地表達(dá)支援，很多人反而不再輕易表達(dá)質(zhì)疑，畢竟對大多數(shù)人來説，被特定政黨利用也不是很光彩的事。

　　短評指出，這些年民進(jìn)黨嫺熟地利用各種社會運(yùn)動作為側(cè)翼，然後強(qiáng)力收割運(yùn)動成果，早已經(jīng)成為公開的秘密，其過程中有多少黑箱，已經(jīng)讓愈來越多的人質(zhì)疑，這種舉著黑箱打黑箱的策略恐怕也持續(xù)不了太久了。(旺報)