臺灣《中央日報》網(wǎng)路報發(fā)表評論説，蔡英文于20日接受媒體專訪時，首度提到兩岸“既有政治基礎(chǔ)”，這是她未曾使用過的説法，顯示她在當(dāng)選後，體認(rèn)到兩岸關(guān)係的重要性，以及大陸對兩岸之間共同政治基礎(chǔ)的堅持。

　　然而，對於大陸以“堅持九二共識、反對臺獨”為兩岸共同政治基礎(chǔ)，蔡英文仍不鬆口，僅同意1992年兩岸有過會談的“歷史事實”，以及雙方求同存異?？梢姴逃⑽纳吓_執(zhí)政後，兩岸關(guān)係不可能不從現(xiàn)有的狀態(tài)後退。

　　臺北市長柯文哲于一年前，數(shù)度表示不清楚“九二共識”，使得臺北市與上海市的交流機(jī)制面臨停擺，他終於承認(rèn)兩岸之間存在“既有政治基礎(chǔ)”，於是兩市交流得以延續(xù)。蔡英文應(yīng)該是有意從柯文哲的經(jīng)驗來因應(yīng)兩岸關(guān)係。

　　但她與柯不同的是，柯文哲講了“一個中國不是問題”，也説理解和尊重“九二共識”，又引述大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平説的“兩岸一家親”，蔡英文對此都尚無表態(tài)。而且民進(jìn)黨將是訂有“臺獨黨綱”的執(zhí)政黨，柯文哲是單槍匹馬，又只是市長，蔡英文曾推動“兩國論”、“一邊一國”，柯無這些記錄。

　　因此，大陸對蔡英文的檢視，必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過對待柯文哲，蔡説的既有“政治基礎(chǔ)”，仍與大陸的期待或兩岸既有的共同主張，還存在極大的差距?？陀^而言，1992年兩岸香港會議與後續(xù)函件往來，唯一的主題即“一個中國”，任何人若對九二會談的歷史事實抱有誠意，就沒有必要拼命回避“一個中國”，否則只會延誤改善兩岸關(guān)係的時機(jī)，以致衝擊臺灣的經(jīng)濟(jì)。

　　蔡英文在上述參訪中，以及在此之前，都表明按“中華民國現(xiàn)行憲政體制”。其實，九二會談的過程中，當(dāng)時的國民黨當(dāng)局即是按“憲政體制”來表明自己對“一個中國”的立場，兩岸才達(dá)成求同存異。蔡英文和民進(jìn)黨對“九二共識”的否定，真實心態(tài)是反對“一中”，這如何讓各方相信蔡英文能夠維她自稱的“兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)狀”呢？