島內(nèi)準“行政院”“農(nóng)委會主委”曹啟鴻一句“美豬哪有能耐不開放”，讓美豬議題成為近日焦點。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，曾經(jīng)無所不用其極反對開放美牛的民進黨即將上臺，似乎有意改變立場，在野時反對瘦肉精肉品入島，何以執(zhí)政後卻變了一副嘴臉？這何嘗不是一種詐騙？只是電信詐騙案騙的是錢財，而民進黨政客騙的是選民的信任。

　　評論摘編如下：

　　準“行政院”“農(nóng)委會主委”曹啟鴻還未上任就被推上輿論的風口浪尖，最近其一句“美豬哪有能耐不開放”成為眾矢之的，引發(fā)激烈的批評聲浪?？梢姡镭i議題勢必成為這個月上臺執(zhí)政的民進黨蔡英文當局的定時炸彈。多年來關(guān)於開放含有瘦肉精的美國肉品入島一直是臺灣歷屆當局的燙手山芋，不僅遭到農(nóng)民團體的極力反對，也成為在野黨攻擊執(zhí)政黨的利器。國民黨當局就因為開放瘦肉精美牛入口而搞得灰頭土臉，而當時無所不用其極地反對開放瘦肉精美牛的民進黨現(xiàn)今重奪政權(quán)後，似乎有意改變立場，難怪被輿論批評“政治詐騙”了。

　　民進黨必須解釋為何過去反對瘦肉精美牛入島，而現(xiàn)在卻傾向放行瘦肉精美豬？民進黨過去説要維護民眾健康和農(nóng)民利益，難道現(xiàn)在拿到選票後就毋須再維護基層民眾的健康和利益了嗎？2012年國民黨當局決定有條件開放瘦肉精美牛入島，並制訂了“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內(nèi)臟”的十六字方針進行規(guī)管，但民進黨“立委”為了阻撓相關(guān)法案通過，史無前例地發(fā)起120小時動員令，連續(xù)五天四夜留宿“立法院”、死守主席臺，使表決美牛法案的會議一度不能如期召開。但如今換了位置就換腦袋，凸顯了該黨投機取巧的政客本性。

　　美牛、美豬議題之所以在島內(nèi)鬧得沸沸颺颺，主要是來自美國的壓力。與美國簽署自由貿(mào)易協(xié)定以及加入以美國主導的跨太平洋夥伴協(xié)定（TPP）是臺當局夢寐以求的，而美國政府便趁機施壓，要求臺灣進口美國含有瘦肉精的肉品，以此作為判定臺灣市場是否充分開放的標準以及是否有資格加入TPP。但島內(nèi)養(yǎng)豬的成本高於美國，一來臺灣飼料9成依賴進口，二來臺豬不用瘦肉精，飼養(yǎng)時間比使用瘦肉精的美豬長，從而增加成本。所以，島內(nèi)每屆當局要開放美國瘦肉精肉品入島時，農(nóng)民都會作出激烈的反抗行動。臺當局一方面迫於美方壓力，另一方面擔心得罪農(nóng)民而流失選票，往往左右為難。

　　蔡英文上臺後恐怕將面臨比馬當局更大的壓力。蔡英文無意承認“九二共識”，無法推動兩岸關(guān)係前行，恐將更依賴美國。其“親美疏中”的政策讓美國政府掌握更多向臺灣予取予求的籌碼。此外，島內(nèi)肉牛飼養(yǎng)戶數(shù)為789戶、在養(yǎng)頭數(shù)為33000多頭，而養(yǎng)豬戶有9700多戶、毛豬頭數(shù)高達620多萬頭，蔡當局若開放瘦肉精美豬，面臨的反對聲浪將比開放美牛更大。

　　然而，最令蔡當局尷尬的是，在野時反對瘦肉精肉品入島，何以執(zhí)政後卻變了一副嘴臉？這何嘗不是一種詐騙？只是電信詐騙案騙的是錢財，而民進黨政客騙的是選民的信任。