以林全為首的臺(tái)灣當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)上臺(tái)之初，媒體就把它與當(dāng)年的“唐飛內(nèi)閣”相提並論：同樣是綠營(yíng)上臺(tái)，投石問(wèn)路的安撫功能；同樣是藍(lán)材綠用，拼裝車式的過(guò)渡角色，所以普遍都質(zhì)疑它的權(quán)力和能力。果不其然，踉蹌上路一百天之後，批評(píng)聲浪已見四起；尤其鐵桿深綠毫不留情，幾乎到了有這樣的同志，就不再需要敵人的難堪，顯然“唐飛內(nèi)閣”的宿命，林全行政團(tuán)隊(duì)依舊難逃。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)9月2日發(fā)表評(píng)論説，實(shí)在説，蔡英文當(dāng)局執(zhí)政一百天，出包始終不斷，從雄三誤射到南海仲裁，從勞資糾紛到現(xiàn)在兆豐金疑案，多數(shù)都只能含混帶過(guò)，或者散財(cái)了事，心態(tài)上無(wú)非避免爭(zhēng)議，引發(fā)兩極抗?fàn)??！傲秩珒?nèi)閣”固然首當(dāng)其衝，蔡英文更應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸，如今傳出“府院”之間，政策立場(chǎng)有距離，是不是當(dāng)主子的為了自救，又開始玩起“棄車保帥”、“兔死狗烹”的把戲？則“唐飛內(nèi)閣”的覆轍，真的殷鑒不遠(yuǎn)啦！

　　簡(jiǎn)單來(lái)看，蔡英文當(dāng)局的執(zhí)政基礎(chǔ)，從一開始就非常薄弱。綠營(yíng)內(nèi)則山頭林立，小英最多只是“共主”，底下一盤流沙；外則意識(shí)偏狹，除了教條掛帥、“臺(tái)獨(dú)口號(hào)”，缺乏因應(yīng)世變的肚量和智慧。於是輿論方面，完全被極端深綠給把持，需要合作的時(shí)候，儘管水乳交融、肝膽相照；一旦思想抵觸，便不惜無(wú)限上綱，非鬧到“肝膽俱裂”的地步不止?？恐@點(diǎn)基礎(chǔ)來(lái)執(zhí)政，其命運(yùn)不待卜佔(zhàn)而可直斷，林全行政團(tuán)隊(duì)豈能完卵乎？

　　所以接下來(lái)的問(wèn)題，只剩蔡英文能夠硬挺多久？如果林全掛冠求去，綠營(yíng)有誰(shuí)敢説，能讓明天會(huì)更好？還是擁抱基本教義，墮入無(wú)底深淵？水能載舟，亦能覆舟，用林全比唐飛可也，用蔡英文比陳水扁更可也。所謂“宿命難逃”，實(shí)在於整個(gè)綠營(yíng)，乃至整個(gè)臺(tái)灣政治，自21世紀(jì)以來(lái)即無(wú)進(jìn)步之所致。孰以致之？則又以綠營(yíng)的民粹教條，應(yīng)該負(fù)最大的責(zé)任！