臺(tái)灣《中華日報(bào)》20日發(fā)表社論説:社會(huì)上“你敬我一尺,我敬你一丈”才能維繫社會(huì)和諧;相對的,“你挖我祖墳,我曝你祖先”將造成社會(huì)紛擾。人民和當(dāng)局的關(guān)係亦復(fù)如是,“你給我三分福利,我報(bào)你七分支援”是安定的基礎(chǔ);相反的,“你殘民以逞,我反抗到底”則是動(dòng)亂的根由。
從人與人間、人與當(dāng)局間的正反關(guān)係加以觀察,臺(tái)灣社會(huì)何以擾攘不已、何以紛亂不安?則可思之過半矣!請看前臺(tái)北市議員李承龍及女子邱晉芛,為了報(bào)復(fù)全臺(tái)各地的孫文、蔣介石銅像屢傳被斷頭事件,遂將烏山頭水庫大壩旁的八田與一銅像鋸斷頭部,即可發(fā)覺臺(tái)灣藍(lán)綠對立所引發(fā)的族群仇恨已到總爆發(fā)的臨界點(diǎn)。
臺(tái)南市是八田與一銅像遭斷頭的發(fā)生地,而李承龍斷其頭的動(dòng)機(jī)為何?他到案後並未明言,卻先在臉譜網(wǎng)自白“現(xiàn)代廖添丁現(xiàn)身了”,即可大白于天下。(注:廖添?。?883年5月21日-1909年11月18日)是臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期的一位知名的江湖人,因?yàn)槠浞缸锛o(jì)錄似乎表現(xiàn)出抗日思想、傳聞中也有劫富濟(jì)貧的行為,後來演變?yōu)榕_(tái)灣民間故事中的抗日傳奇人物。)臺(tái)南市議會(huì)以“八田銅像斷頭案”為事由,藍(lán)營為孫文、蔣介石銅像訴冤曲,藍(lán)綠陣營火藥味十足大打嘴炮。在藍(lán)綠族群集體情緒緊繃之際,多少民眾正焦躁的等著臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文怎麼説。
蔡英文“大權(quán)在手,號(hào)令天下”,年金改革方案昨在“立法院”之初審之際,她眼看著退休軍公教人員拒馬蛇籠“戒嚴(yán)式”的重重備戰(zhàn)下,在“立法院”週邊“夜宿圍城”直到天亮後,又群情義憤大力抗陳,於是站上第一線宣稱,“絕不能放任暴力拖延改革腳步,今早脫序行為警方一定嚴(yán)辦”。然而,蔡英文在另一方面卻又“不聾不啞不做翁姑”。
請看:蔡英文對於八田與一慘遭斷頭可曾發(fā)出只言片語?對於長久時(shí)間以來,孫文、蔣介石銅像不是被潑漆就是被破壞,甚至慘被斷頭或是大切八塊而後碎其軀,蔡英文又何曾發(fā)令禁制?當(dāng)然,蔡英文有發(fā)話權(quán),也有不發(fā)話權(quán),但身為臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人,不應(yīng)有選擇性地發(fā)話或不發(fā)話。
從孫文、蔣介石到八田與一的銅像被斷頭,蔡英文明顯選擇了不發(fā)話,而對哪座銅像被破壞、哪座銅像遭斷頭,背後又隱含什麼嚴(yán)肅問題?擺出“予豈願(yuàn)言之哉?予豈能道之哉?”姿態(tài)。殊不知破壞孫文、蔣介石銅像者的政治立場,和切斷八田頭部者處於完全反逆情境;進(jìn)一步説,前者為“去中”、“反蔣”之輩,後者為“反去中”、“反反蔣”之流。
“去中”、“反蔣”;“反去中”、“反反蔣”,對立鮮明,仇恨日深,正是臺(tái)灣社會(huì)紛擾、時(shí)局動(dòng)蕩的問題所在。蔡英文辦公室昨天舉行年金改革記者會(huì),有日媒記者提問八田銅像被斷頭一事,發(fā)言人黃重諺説,“在臺(tái)灣,對於八田的推崇,不分朝野,也沒有藍(lán)綠的問題,破壞公物的行為應(yīng)受法律制裁”。這話説得斬釘截鐵,破壞八田銅像非依法究辦不可。
慈湖紀(jì)念雕塑公園已“收容”蔣介石銅像二百一十九座、孫文銅像二十七座,部分完整無缺,部分已遭破壞。破壞孫文、蔣介石銅像者,包括下令破壞移除的領(lǐng)導(dǎo),到底有幾人受到制裁?由於蔡英文對蔣介石銅像被斷頭“別有所思”,對八田銅像被斷頭只好“靜默不語”,坐使銅像斷頭事件不斷發(fā)生,冤冤相報(bào)無了時(shí),臺(tái)灣恐更無寧日矣!
[責(zé)任編輯:李傑]