據(jù)媒體報(bào)道，臺(tái)南市烏山頭水庫(kù)園區(qū)八田與一的雕像遭砍頭，臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德第一時(shí)間要求偵辦並修復(fù)。臺(tái)灣《旺報(bào)》19日發(fā)表社評(píng)強(qiáng)調(diào)，八田與一雕像與孫中山雕像被破壞事件，爭(zhēng)議的癥結(jié)在於臺(tái)當(dāng)局的雙重標(biāo)準(zhǔn)。臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)要的是和解與和諧，激化矛盾對(duì)立的老路是行不通的。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)南市烏山頭水庫(kù)八田與一雕像遭人電鋸斷頭，引起輿論關(guān)注，綠營(yíng)大加撻伐，臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德立刻指示警方查辦，嫌疑人果然現(xiàn)身，警方很快就移送當(dāng)?shù)貦z察部門(mén)偵辦。綠營(yíng)大動(dòng)作，想必心中明白應(yīng)是藍(lán)營(yíng)人士所為。至於原因，他們自然知道，一定跟最近一段時(shí)間蔣介石銅像接連遭到斷頭有關(guān)。

　　或許，深綠人士在肆無(wú)忌憚破壞蔣介石銅像之前，並沒(méi)有想到竟然有人用這種方式回應(yīng)。當(dāng)“臺(tái)灣建國(guó)工程隊(duì)”激進(jìn)份子舉著砍掉的蔣介石頭像蒙面拍照時(shí)，還有許多綠營(yíng)人士拍手叫好，絲毫沒(méi)有顧及藍(lán)營(yíng)民眾的感受。當(dāng)憤怒累積到一定程度時(shí)，報(bào)復(fù)就在所難免。

　　臺(tái)灣民眾反對(duì)冤冤相報(bào)的惡性迴圈，藍(lán)綠陣營(yíng)相互複製激進(jìn)行為模式，只會(huì)進(jìn)一步激化社會(huì)對(duì)立，對(duì)社會(huì)的和解共生沒(méi)有任何正面價(jià)值。

　　爭(zhēng)議的癥結(jié)在於雙重標(biāo)準(zhǔn)。八田與一雕像被破壞，臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德立刻指示警方一定要破案，當(dāng)?shù)剞r(nóng)田水利會(huì)也加派人力，配合警方日夜24小時(shí)巡邏，並想方設(shè)法恢復(fù)原狀，希望趕上5月的紀(jì)念活動(dòng)，種種舉動(dòng)顯見(jiàn)民進(jìn)黨當(dāng)局的高度重視。

　　無(wú)獨(dú)有偶，臺(tái)南市2014年曾發(fā)生一件推倒銅像事件，湯德章公園內(nèi)孫中山銅像被推倒，同樣是臺(tái)南市政府管轄，卻僅表示不認(rèn)同拉倒銅像破壞公物，但也同時(shí)指出，亦不認(rèn)同國(guó)民黨阻拆銅像舉動(dòng)，好惡之情溢於言表。孫中山銅像被推倒之後，臺(tái)南市政府並未復(fù)原，反而順勢(shì)將原址清空，更於今年2月將剩下的基座也拆除，顯而易見(jiàn)，孫中山銅像復(fù)位已是不可能。

　　若比起地位與貢獻(xiàn)，恐怕沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為八田與一能超越孫中山，除非決心實(shí)現(xiàn)“去中國(guó)”，並把“去孫中山”作為“去中國(guó)”的一環(huán)，才會(huì)刻意抹煞孫中山的地位，無(wú)限拔高八田與一或者其他日本人對(duì)臺(tái)灣的貢獻(xiàn)。事實(shí)上，若真要説建設(shè)層面的貢獻(xiàn)，兩蔣二人無(wú)一不對(duì)臺(tái)灣作出不可磨滅的貢獻(xiàn)，僅水利項(xiàng)目一項(xiàng)，蔣介石任內(nèi)即有8座水庫(kù)竣工，蔣經(jīng)國(guó)任內(nèi)的數(shù)量則是9座，至於其他工程更是族繁不及備載。

　　如果説蔣介石因?yàn)椤鞍咨植馈倍^(guò)皆有，許多人難以釋?xiě)岩部衫斫?，但孫中山對(duì)臺(tái)灣沒(méi)有犯過(guò)任何過(guò)錯(cuò)，對(duì)他的攻擊完全不存在情感上的理由，而只有政治的動(dòng)機(jī)。推倒孫中山銅像的行為不應(yīng)該被袒護(hù)，而臺(tái)當(dāng)局所要做的，就是盡力恢復(fù)原狀。

　　綠營(yíng)在大肆批評(píng)八田與一斷頭事件時(shí)，也該反思自己過(guò)去激化族群對(duì)立的種種作法是否還有繼續(xù)的必要，任何“去脈絡(luò)化”的批評(píng)都是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，而且也無(wú)助於問(wèn)題的根本解決。只要社會(huì)對(duì)立仍在，只要深綠激進(jìn)人士還在肆意破壞兩蔣和孫中山的各種象徵性建築物，雙方的矛盾就只會(huì)激化，臺(tái)當(dāng)局都只能疲於應(yīng)付。

　　解鈴還需繫鈴人，於今之計(jì)在於民進(jìn)黨當(dāng)局和泛綠“立委”帶頭改弦更張，不要再為了逞一時(shí)之口快而肆意攻擊前人，更不能以“轉(zhuǎn)型正義”為名行政治鬥爭(zhēng)之實(shí)。須知任何社會(huì)的存在都有其歷史脈絡(luò)，任何政治人物的功過(guò)是非都不能以偏概全，蔡當(dāng)局執(zhí)政以來(lái)口口聲聲要找出“228事件”和“白色恐怖”的加害人，但卻又對(duì)國(guó)民黨和蔣介石的歷史貢獻(xiàn)絕口不提，這既損害了許多臺(tái)灣民眾的情感，也不符合歷史事實(shí)。

　　這次事件對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的整體執(zhí)政思路都是一個(gè)嚴(yán)肅的教訓(xùn)，提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，偏頗的攻擊只會(huì)加劇社會(huì)的不公不義。無(wú)論是年金改革還是清算黨産，乃至對(duì)國(guó)民黨所謂附隨組織的步步進(jìn)逼，都是在不斷挑起社會(huì)對(duì)立。民進(jìn)黨政府對(duì)此應(yīng)該高度重視，切勿在錯(cuò)誤的道路上愈走愈遠(yuǎn)，否則只會(huì)招致更大規(guī)模的反噬。

　　臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)要的是和解、和諧，多點(diǎn)同理心。激化矛盾對(duì)立的老路是行不通的。