林全突然拋出辭職的震撼彈,臺(tái)當(dāng)局低調(diào)批準(zhǔn)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣東海大學(xué)政治係副教授邱師儀的評(píng)論文章指出,林全替蔡英文擋子彈,執(zhí)掌臺(tái)灣最高行政機(jī)構(gòu)讓“閣揆”光環(huán)耗損快,因此臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人才能持盈保泰。現(xiàn)在“賴揆”來(lái)了,“府院”關(guān)係非常有可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺窒碇螜?quán)”的新狀態(tài)。由於“賴神”性格慓悍,將形成強(qiáng)勢(shì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人遇上強(qiáng)勢(shì)“閣揆”,到底會(huì)上演怎樣的“大戲”呢?
評(píng)論摘編如下:
林全突然拋出辭職的震撼彈,臺(tái)當(dāng)局低調(diào)批準(zhǔn),準(zhǔn)“閣揆”賴清德神隱。“府院”關(guān)係又因?yàn)榕_(tái)灣半臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人制的運(yùn)作呈現(xiàn)最詭異的一天,目前是只聞樓梯響,不見人下來(lái)。過(guò)去“半總統(tǒng)制”下“閣揆”“有責(zé)無(wú)權(quán)”的説法,皆建立在“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)‘閣揆’”而非“前後兩者分享治權(quán)”的前提之上,“英全”體制從“轉(zhuǎn)型正義”、“一例一休”到“前瞻計(jì)劃”,幾乎都由蔡英文主導(dǎo)、林全執(zhí)行,林全意志的空間有限。
林全替蔡英文擋子彈,執(zhí)掌臺(tái)灣最高行政機(jī)構(gòu)讓“閣揆”光環(huán)耗損快,因此臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文才能持盈保泰。然而6月多家民調(diào)卻發(fā)現(xiàn)蔡英文與林全不滿意度皆高於60%,顯示民眾知道找蔡英文究責(zé)。
現(xiàn)在“賴揆”來(lái)了,“府院”關(guān)係非常有可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺窒碇螜?quán)”的新狀態(tài)。由於“賴神”性格慓悍,將形成強(qiáng)勢(shì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人遇上強(qiáng)勢(shì)“閣揆”,但過(guò)去經(jīng)驗(yàn)顯示幾乎都是後者狼狽收?qǐng)觥5湫屠邮?005年時(shí)陳水扁弊案連環(huán)爆,當(dāng)時(shí)的“閣揆”謝長(zhǎng)廷推動(dòng)8年800億(新臺(tái)幣,下同)治水預(yù)算,和當(dāng)時(shí)的泛藍(lán)“立院”和解共生,都與扁路線相左。後來(lái)馬莎颱風(fēng)襲臺(tái)造成缺水,“謝揆”遭扁點(diǎn)名下臺(tái)負(fù)責(zé),“謝揆”任期不到1年。
在緊跟臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人老闆步伐的風(fēng)格上,林全類似馬英九時(shí)代的劉兆玄、陳衝與江宜樺;在蔡英文推“老藍(lán)男”“閣揆”希望拼經(jīng)濟(jì)與安撫中間偏藍(lán)選民的考慮上,林全像極了陳水扁全民當(dāng)局下的“閣揆”唐飛。與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人立場(chǎng)比較容易相左的“閣揆”,國(guó)民黨有吳敦義,民進(jìn)黨除了謝長(zhǎng)廷就是蘇貞昌。賴清德1996年就從臺(tái)南出道,又是新潮流的“太陽(yáng)”,蔡英文遲至2000年以陸委會(huì)主委出道,論資歷、實(shí)力與人氣,將來(lái)“賴揆”挑戰(zhàn)蔡英文可預(yù)見。
但如果賴清德將來(lái)欲逐“大位”,為什麼要接“閣揆”這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的位置?比起選新北市長(zhǎng)延續(xù)臺(tái)南市長(zhǎng)的人氣,接“閣揆”不無(wú)在任期內(nèi)發(fā)生“陳抗”,出現(xiàn)大紕漏而受重傷,重蹈江宜樺與“太陽(yáng)花”覆轍的可能?尤其在執(zhí)政有功被蔡英文收割的前提之下,賴清德接“閣揆”似乎有與蔡英文同時(shí)競(jìng)合的心理準(zhǔn)備。當(dāng)一個(gè)強(qiáng)勢(shì)“閣揆”攬功的策略奏效的話,也許可以和蔡英文談2020年連任後的人事佈局。近則若2018年直轄市長(zhǎng)選舉穩(wěn)住臺(tái)南、高雄、桃園、臺(tái)中,新北翻盤與臺(tái)北讓柯,賴清德就會(huì)獲得分享治權(quán)的首輪政治籌碼,民進(jìn)黨的DNA從來(lái)就包括同時(shí)打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“派系內(nèi)鬥與聯(lián)袂選舉”的能力。
另一個(gè)角度來(lái)談,執(zhí)政尤其經(jīng)濟(jì)有沒有成效,並不是衡量民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”與縣市長(zhǎng)實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn),選舉能選出氣勢(shì)與選票才是,這個(gè)從陳水扁的愛臺(tái)灣與鎖臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)竟然可以不斷發(fā)酵到最後就可以看出。但是賴清德若接了“閣揆”可以一直做到2020年的可能性不大,因?yàn)椤伴w揆”為高消耗品,過(guò)去做最久的是遊錫堃與吳敦義,分別是1096天與878天,做了不久,除了因?yàn)閮晌粡?qiáng)勢(shì)碰撞外,“賴揆”將面對(duì)高度複雜的全島戰(zhàn)場(chǎng)與焦土臺(tái)灣“立法院”,絕非單純的臺(tái)南地方政治能比,“賴揆”將來(lái)會(huì)視情況請(qǐng)辭。
如果“英賴”決定又戰(zhàn)又合分享治權(quán),則“賴神”可能會(huì)先從“一例一休”開刀,因?yàn)獒犷^代表中南部傳統(tǒng)産業(yè)與勞工選票;其次是“前瞻計(jì)劃”,“賴神”是否可能走過(guò)去謝長(zhǎng)廷“和解共生”的路線,也值得關(guān)注。而“親中愛臺(tái)”的“賴揆”過(guò)去是“臺(tái)獨(dú)”正宗,是否能修改路線也是“賴揆”逐“大位”能吸引中間選民的關(guān)鍵。
[責(zé)任編輯:王鑫]