5月23日臺(tái)灣當(dāng)局“行政院發(fā)言人”童振源表示，關(guān)於衝之鳥(niǎo)礁是“島”或“礁”，臺(tái)灣新當(dāng)局將尊重“聯(lián)合國(guó)島嶼界線委員會(huì)”的決定，在未做出決定前，在“法律”上沒(méi)有特定立場(chǎng)。

　　顯然，臺(tái)灣新當(dāng)局的説法無(wú)疑是向日本主張靠攏，因?yàn)槁?lián)合國(guó)對(duì)於“島”或“礁”的定義非常清楚，除非資訊不完整或被扭曲，否則不會(huì)有意外。而現(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局不努力提供正確訊息，卻被動(dòng)等待裁定，不是出賣(mài)利益是什麼?之前國(guó)民黨一向主張，衝之鳥(niǎo)是“礁”而非“島”，不能擁有200海裏經(jīng)濟(jì)海域。而現(xiàn)在民進(jìn)黨剛上臺(tái)就迫不及待來(lái)了一個(gè)大顛覆。我們都知道陳水扁執(zhí)政期間，存在著“日本公務(wù)船進(jìn)入衝之鳥(niǎo)200海裏水域執(zhí)法，臺(tái)灣地區(qū)船就離開(kāi)”的默契，看來(lái)蔡英文是要將這種默契傳下來(lái)了。被人賣(mài)了還幫人數(shù)錢(qián)，可悲可嘆?。?/p>

　　關(guān)於“島”與“礁”問(wèn)題，中國(guó)大陸早就已經(jīng)堅(jiān)定了立場(chǎng)，這樣才能在法律上維護(hù)我國(guó)和國(guó)際的利益。筆者了解到，衝之鳥(niǎo)礁，依據(jù)其自然地理狀況，高潮時(shí)露出水面的面積不足10平方米，有人形象地將它比作不過(guò)兩張床大小。而日方以區(qū)區(qū)兩張床大小的巖礁，非法主張近70萬(wàn)平方公里的管轄海域，未免心太貪，胃口太大，這是對(duì)公海和國(guó)際海底區(qū)域的大面積侵蝕，是對(duì)國(guó)際社會(huì)整體利益的嚴(yán)重?fù)p害。日方口口聲聲稱遵守國(guó)際法，卻不知法守法。而蔡英文團(tuán)體更是為虎作倀，大有賣(mài)國(guó)之嫌。姑且不論兩岸關(guān)係影響，那臺(tái)灣漁民們呢？你們連他們的利益都隨便割棄，難道不是拋棄自己的衣食父母，割裂自己的群眾基礎(chǔ)？也難怪臺(tái)灣網(wǎng)民罵其親日本性暴露了。

　　早在4月29號(hào)，據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，蔡英文被問(wèn)及有無(wú)談到衝之鳥(niǎo)爭(zhēng)議、如何捍衛(wèi)漁民權(quán)利時(shí)，稍作留步，手握拳，簡(jiǎn)短回應(yīng)，“全力捍衛(wèi)”，便驅(qū)車(chē)離去。如今一看，只能是自己打臉了。説一套做一套，怕難得民心啊。

　　無(wú)論如何，對(duì)於衝之鳥(niǎo)礁爭(zhēng)議，臺(tái)灣方面應(yīng)維持馬英九執(zhí)政時(shí)堅(jiān)定護(hù)漁立場(chǎng)，保障漁權(quán)，決不能有絲毫退讓。這是臺(tái)灣漁民們利益的訴求，也是兩岸人民共同的祈願(yuàn)。我們將一如既往地維護(hù)兩岸漁民在有關(guān)海域的合法權(quán)益！絕不能讓臺(tái)灣同胞們的利益被出賣(mài)！（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱宇童）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）