瘋狂的校園貸正在遭遇全國各地監(jiān)管部門的圍堵。繼重慶、廣西和深圳之後，校園貸又上了廣州網(wǎng)際網(wǎng)路金融協(xié)會的黑名單。昨日，廣州網(wǎng)際網(wǎng)路金融協(xié)會下發(fā)了關(guān)於校園貸的“八項不得”。在分析人士看來，校園貸過度授信、超高利率以及線下代理模式等造成風(fēng)險事件頻發(fā)，其準(zhǔn)入門檻、第二還款來源確認(rèn)、線下代理、違規(guī)催收等方面成為各地監(jiān)管的重點。校園貸平臺的生存空間受到嚴(yán)重擠壓，面臨著不得不轉(zhuǎn)型的命運。（詳見9月8日《北京商報》報道）

　　校園貸作為網(wǎng)貸行業(yè)的一個細(xì)分市場，歷來較少受到廣泛關(guān)注。如果校園貸經(jīng)營者真正堅持幫助困難學(xué)生渡過經(jīng)濟難關(guān)，更好地完成學(xué)業(yè)的帶有公益性質(zhì)的獨特定位，相信其必將受到社會各界的廣泛支援，但是，目前的校園貸産品市場行銷形象，基本被列為無益而有害的範(fàn)疇了。

　　筆者認(rèn)為，校園貸要想走出黑名單陰影，必須重新做好市場定位，特別是取消高利貸式的行銷策略，建立起低利率和依規(guī)放款、合法催債等規(guī)範(fàn)化運營機制，在保護(hù)投資者權(quán)益的同時，也得保護(hù)借款人的權(quán)益不受非法侵害。實際上，任何企業(yè)的生存和發(fā)展之道，都必須堅持將顧客利益、企業(yè)利益和社會利益三者有機平衡。校園貸最大的失敗，就在於忽視了顧客利益和社會利益的存在，而這兩者的態(tài)度，往往決定著企業(yè)和産品的命運。那麼，校園貸被列入黑名單，究竟給其他行業(yè)的企業(yè)帶來了哪些啟示呢？筆者認(rèn)為，至少有三個方面的教訓(xùn)，值得引起經(jīng)營者們高度警惕。

　　第一，企業(yè)必須將依法經(jīng)營作為首要原則，才不至於引發(fā)監(jiān)管機構(gòu)不滿並遭到相應(yīng)的制裁。校園貸之所以遭到多地金融監(jiān)管部門拉黑處理，主要就在於部分平臺長期遊走在法律邊緣，不時地出現(xiàn)違法行為，比如通過公佈裸條、電話威脅、使無辜大學(xué)生被列入不誠信名單等暴力催討行為，故意違反法律規(guī)定，這是任何地區(qū)的人們都無法容忍的行為。

　　第二，企業(yè)的産品利潤必須保持在合理的水準(zhǔn)，充分考慮到供應(yīng)鏈價值鏈條上每一個合作者的利益，才能實現(xiàn)長久經(jīng)營的目的。校園貸之所以經(jīng)常引發(fā)義憤，最關(guān)鍵的一點，就在於通過損人利己的方式盈利，相當(dāng)部分平臺變相向?qū)W生提供高利貸借款項目，部分平臺年化利率高達(dá)70%以上，而且最高逾期日費率達(dá)到了3%，借款的大學(xué)生一旦發(fā)生逾期行為，往往會不可自拔地陷入債務(wù)泥淖。

　　第三，企業(yè)在面向弱勢群體行銷時，要特別強調(diào)誠信經(jīng)營的原則，做到童叟無欺。校園貸最令人不滿之處，或者説導(dǎo)致其被拉黑的重要誘因，就在於其利用了欺騙手段或者故意隱瞞某些交易規(guī)則的行為，使不懂金融專業(yè)的大學(xué)生陷入其設(shè)計的高利貸陷阱，比如，有些學(xué)生借1萬元，但真正拿到手才5000元而已。

　　總之，校園貸的行銷模式，由於其充滿了急功近利的非法盈利色彩，縱然能夠僥倖一時獲利，但從長遠(yuǎn)來看，必然遭到市場的拋棄，值得包括網(wǎng)貸行業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè)經(jīng)營者深思，並從中認(rèn)真吸取教訓(xùn)。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：譚湘）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）