2016年10月12日，候任議員梁頌恒及遊蕙禎在立法會宣誓時，公然打出港獨標語，並在宣誓時將China（中國）讀成當年日軍侵華時所用的辱華字眼。對此，第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議表決通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)於〈中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法〉第一百零四條的解釋》。人大罕見的主動釋法也表明中國維護國家主權(quán)的決心。

　　自1997年回歸以來，香港在與大陸關(guān)係的劇烈變化以及香港優(yōu)勢的逐步消失、失落感的上升以及受臺獨發(fā)展的影響，港獨勢力逐漸出現(xiàn)。梁松恒和遊蕙禎事件表明港獨勢力已滲透到香港政治層面。事實上，早在2012年10月10日的香港新一屆立法會上，立法會議員黃毓民宣誓誓詞的時候以故意的咳嗽來避過誓詞中的部分關(guān)鍵性的詞語，其他部分議員有的中途變聲或多加幾句。港獨勢力目前仍處於苗頭階段，其正借著佔中事件以及部分香港市民對大陸人的不滿來煽風點火。人大此次主動釋法有殺雞儆猴的意味。

　　如同港區(qū)全國人大代表及常務(wù)委員會成員、香港建制派政治人物范徐麗泰所説，“中國是我們的根?！睙o論是從歷史、民族情感還是政治來説，中華人民共和國無疑是香港應(yīng)當皈依的根。在歷史上，香港自秦朝以來就是我國的領(lǐng)土；在民族情感上，香港人民以漢族為主體，其語言也與漢語中的粵語為主，可謂與大陸血脈相連；在政治上，中華人民共和國的一國兩制政策給予香港高度的自治權(quán)，如此寬鬆的政策剔除了意識形態(tài)的藩籬。香港回歸的合理性不必詳説，但港獨勢力的所作所為也應(yīng)引起香港特區(qū)政府以及中華人民共和國中央政府的警覺，沒有滋長的土壤，港獨勢力勢必不會滋長，所以香港特區(qū)政府應(yīng)從自身發(fā)掘這些“土壤”因素。

　　我曾在滴答網(wǎng)上看到一篇《港人自述：十五年間的“變”與“不變”》，其中他講香港的貧富差距時提到：“解決這樣的狀況，從來都是政府的責任。自由行帶來的表面經(jīng)濟繁榮，最終受惠的依然是大財團。雖然也創(chuàng)造了就業(yè)機會，但是對於大部分香港民眾來説，承受的卻是這種繁榮帶來的物價上升、樓價上升、生活成本的上升，而收入的增幅，遠遠跟不上通脹。因為認為是政府的責任，也就可以理解社會上的不滿和怨氣，即便是“蝗蟲論”，在這樣的聲音後面，依然還是對於政府不作為的不滿。”港獨勢力的猖獗就在於此。香港市民並非反華，之所以大陸民眾認為香港市民想要香港獨立，完全是港獨分子的輿論包裝。港民的一些對特區(qū)政府不滿情緒時常被港獨分子包裝成為港獨言論，如“佔中”中活躍的港獨分子曾讓大陸民眾一度認為“佔中”帶有港獨性質(zhì)而對香港人嗤之以鼻，“蝗蟲論”成為區(qū)分“香港人”和“大陸人”的戲謔説法。其實，近幾年香港的不穩(wěn)定因素來源於其自身的經(jīng)濟發(fā)展不平衡，特區(qū)政府應(yīng)該要埋單，卻被別有用心的港獨分子嫁禍給大陸。

　　對於此次人大的主動釋法，香港的民調(diào)顯示95%的受訪港民支援人大的舉動，這也再次表明港民對大陸的信心。港民的表態(tài)很大程度上表明他們未受港獨勢力的影響，但如上文分析的那樣，港獨勢力滋長的土壤實際上還是在於香港內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，如何減小基尼系數(shù)成為特區(qū)政府的當務(wù)之急。2015年9月20日，全國港澳研究會會長陳佐洱在港出席論壇時表示，香港近年經(jīng)濟、民生發(fā)展差強人意，被新加坡、澳門及部分內(nèi)地城市超越，深層次原因是未有依法“去殖民化”，老殖民主義者炮製的“去中國化”卻死灰複燃、大行其道，導(dǎo)致“一國兩制”受到傷害，造成社會巨大內(nèi)耗?！叭ブ袊睂?dǎo)致香港年輕一代對中國大陸知之甚少，民族認同感下降。年輕一代是兩個地區(qū)交流的樞紐，“去中國化”導(dǎo)致香港與大陸的聯(lián)繫紐帶出現(xiàn)問題，中國經(jīng)濟建設(shè)規(guī)劃中的利港因素便會被遺忘。因此，香港特區(qū)政府應(yīng)加強港的對中國文化的宣傳，充分利用中國十三五規(guī)劃中的利港因素來消除港內(nèi)貧困。

　　任何政策都會有瑕疵，一國兩制也不例外，但這種瑕疵決不能被港獨分子利用。對於香港，全國人大的主動釋法可謂一次警鐘，香港特區(qū)政府也應(yīng)有所作為，不要再讓香港內(nèi)部的不穩(wěn)定因素成為港獨分子的生存空間。十九年風雨，香港始終應(yīng)在一國兩制下砥礪前行。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：章家正）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）