2月15日，一位名叫“最愛胖達(dá)”的網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱，在某直播平臺(tái)上有人虐待老虎，並錄製各種挑釁視頻，以博取眼球。隨後，記者聯(lián)繫上發(fā)佈視頻的網(wǎng)友，該人承認(rèn)視頻由他發(fā)佈，並自稱為貴陽野生動(dòng)物園飼養(yǎng)員。而對(duì)於這一行為，貴陽野生動(dòng)物園工作人員則表示“觀賞角度不同，這並不是挑逗”。（2月16日搜狐新聞）

　　網(wǎng)路的迅速發(fā)展使得“網(wǎng)路直播”成為了一種“新時(shí)尚”，無疑，網(wǎng)路直播會(huì)記錄下很多精彩的瞬間和難忘的時(shí)刻，然而現(xiàn)在更多的直播者似乎並不是為了“分享”生活，而是想通過網(wǎng)路直播“吸金”，關(guān)注度的多少直接決定著謀利的多少，所以吸引觀眾眼球成了他們賺錢的“敲門磚”。從直播火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)到如今直播虐虎，無所不用其極，筆者想問這些直播者，為了讓自己的視頻成為焦點(diǎn)，倫理底線在哪？道德底線在哪？

　　視頻中的男子，簡(jiǎn)直喪心病狂，老虎做錯(cuò)了什麼，有必要這樣對(duì)待它嗎? 我們?cè)趶?qiáng)烈譴責(zé)其虐待動(dòng)物的同時(shí)，需要深思，為何此類事件頻發(fā)？法律雖沒有對(duì)直播範(fàn)圍等進(jìn)行明文規(guī)定，但《中華人民共和國(guó)動(dòng)物保護(hù)法》卻對(duì)虐待動(dòng)物罪和傳播虐待動(dòng)物影像罪有相關(guān)説明，該罪名最高可處六個(gè)月以上三年以下有期徒刑。動(dòng)物也是有感情的，任何生命都有自己的價(jià)值和存在的權(quán)利。

　　其實(shí)，直播虐虎只是冰山一角，不少類似的荒唐事時(shí)刻發(fā)生在我們的身邊，在自媒體時(shí)代，無論是對(duì)自己還是對(duì)他們的傷害都成了其宣傳的資本，而看多了這些得後果只會(huì)造成更多人變得冷漠，如今，我們不得不反思，“網(wǎng)路直播”的底線到底在哪？如此放縱 “自媒體”的行為只會(huì)造成更多的“後遺癥”，我們不妨把其也當(dāng)成一面文明的鏡子，對(duì)於這種“直播亂象”加強(qiáng)追責(zé)，讓任性而為者付出應(yīng)有的代價(jià)。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：王蕾）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）