国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

黃世銘最大錯(cuò)誤是未將關(guān)説案查到底

2013年12月03日 13:23 來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 列印

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》11月30日發(fā)表社論説,臺(tái)灣“監(jiān)察院”以五比五的平手比數(shù),未通過(guò)對(duì)“檢察總長(zhǎng)”黃世銘的彈劾?;叵雰蓚€(gè)多月前,黃世銘將前“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫以“接受關(guān)説”為由鐵面移送“監(jiān)院”;誰(shuí)料,形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,今天接受公審卻是黃世銘,最後僅以毫發(fā)之差身免。這樣的變化,何其諷刺!

  黃世銘雖暫時(shí)躲過(guò)一劫,卻仍未逃過(guò)朝野“立委”對(duì)他的集體追殺;除此之外,他還要面對(duì)臺(tái)北地方法院、檢察官評(píng)鑒委員會(huì)等“司法”及行政關(guān)卡的大刀。臺(tái)灣政治的詭譎多變,豈是一句“造化弄人”或“豬羊變色”足以形容?

  整起關(guān)説事件的發(fā)展,黃世銘由民眾眼中的“青天大人”變成政客口中的“大姦大惡”,終致在這場(chǎng)他發(fā)動(dòng)的“正義之戰(zhàn)”中節(jié)節(jié)敗退,主要原因,是他犯了多項(xiàng)錯(cuò)誤。第一,他高估了特偵組的威望,更高估了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力、智慧與手腕。第二,他高估了社會(huì)對(duì)“關(guān)説”的痛惡,卻低估了政治勢(shì)力的反撲力道。第三,他和特偵組未能站穩(wěn)行使偵查權(quán)過(guò)程中的每一步基石,加上特偵組在程式上和應(yīng)對(duì)上的邋遢表現(xiàn),引發(fā)泄密和濫權(quán)監(jiān)聽(tīng)的疑義,造成社會(huì)信任流失,致兵敗如山倒。

  除了上述幾點(diǎn),黃世銘更大的錯(cuò)誤,是當(dāng)初未能一口氣將王柯關(guān)説案?jìng)赊k到底,卻在捕捉到若干監(jiān)聽(tīng)事證後即決定打住,以“行政違失”從輕處置此事。這樣的一念之差,不僅為黃世銘自己帶來(lái)無(wú)窮後患,更為社會(huì)增添了“憲政”、“司法”和信念上的各種劇烈挑戰(zhàn)與波折,代價(jià)實(shí)在太大了。

  黃世銘何以將王柯關(guān)説案僅僅定調(diào)為“行政違失”即為已足,我們無(wú)從得知;從前後的發(fā)展研判,可能的原因是:從負(fù)面看,他貪功躁進(jìn),以為手上證據(jù)已足使王金平和柯建銘一刀畢命;從正面看,他有維護(hù)大局的考量,不想把事情辦到太過(guò)齷齪。不管是前者或後者,都暴露了黃世銘這個(gè)“司法硬漢”的“政治盤(pán)算”,那是他的軟弱面;而錯(cuò)也錯(cuò)在這裡,他或許試圖為政治預(yù)留餘地,但政治對(duì)他卻毫不容情。

  事實(shí)上,在最初特偵組舉行記者會(huì)宣佈關(guān)説案的處分時(shí),本報(bào)社論即指出,黃世銘除約談檢察官林秀濤,並未偵訊關(guān)説或被關(guān)説人,即以“沒(méi)有對(duì)價(jià)關(guān)係”及“不涉刑責(zé)”簽結(jié),是一大“敗筆”。因?yàn)?,如此一?lái),除了王、柯的電話通聯(lián)紀(jì)錄外,其間一些情節(jié)便易“流於推斷”;只要當(dāng)事人極力否認(rèn),便可能橫生枝節(jié)。沒(méi)想到,事件後來(lái)的發(fā)展果然如此,事態(tài)一路摧折,甚至演成太阿倒持而無(wú)以收拾的地步。

  設(shè)想當(dāng)初黃世銘若一本“司法人”的初衷,對(duì)關(guān)説案本質(zhì)之法律要素鍥而不捨,辦得更加徹底、周延;事實(shí)一攤開(kāi)來(lái),誰(shuí)是誰(shuí)非即黑白分明,王、柯等人豈可能有那麼多的辯飾和反撲空間?而且,若事證確鑿無(wú)可抵賴,就算馬英九在政治處理上不夠圓熟,也不致整個(gè)社會(huì)輿論都跟著翻倒。簡(jiǎn)單地説,黃世銘最大錯(cuò)誤,是他沒(méi)有站穩(wěn)“司法人”的法律立場(chǎng),卻思前想後試圖借政治的力量來(lái)收拾這樁關(guān)説案;沒(méi)想到,這片灰濛濛的政治大地卻是邪神當(dāng)?shù)?,反將他吞噬?/p>

  觀察這次臺(tái)灣“監(jiān)察院”處理黃世銘案,從分案起便暗潮洶湧,包括消息提前曝光,都充滿政治派系運(yùn)作色彩。此一情狀,和“立院”跨黨派“立委”聯(lián)手挺王挺柯的態(tài)勢(shì),竟有幾分相似。最後五比五的平手錶決,也只能説是千鈞一髮;否則,黃世銘的職務(wù)便得提前出局。

  然而,此案最可悲之處也在於此。目前關(guān)説案的本質(zhì)已無(wú)人關(guān)切,如何防堵現(xiàn)有政治關(guān)説“司法”的制度漏洞也乏人聞問(wèn),“立院”紀(jì)律委員會(huì)甚至認(rèn)定柯建銘未關(guān)説;而如今的政治氛圍,竟只是圍繞在如何逼黃世銘早日下臺(tái)走人,為政治“除害”或“棄車保帥”以求止血。包括“司法體系”的磨刀霍霍,欲將黃世銘祭旗以回報(bào)他逼走曾勇夫的“加倍奉還”,無(wú)處嗅不到政治硝煙。如果日後的發(fā)展竟走到此一地步,那不僅是黃世銘大輸,也是臺(tái)灣社會(huì)與價(jià)值的慘敗。

  不管黃世銘是“一念之仁”或“一念之愚”,一個(gè)“司法人”對(duì)政治心存儌幸的結(jié)果卻落至這般田地,堪視為留給所有“司法人員”的深刻警惕。近十年,吳英昭、陳聰明和黃世銘三名臺(tái)灣“檢察總長(zhǎng)”任期均難善終,其實(shí)不是宿命,這要?dú)w於臺(tái)灣政治的橫行霸道,而“司法人”卻甘於向它稱臣。

: