香港《大公報(bào)》10日評(píng)論文章稱(chēng)，民進(jìn)黨9日舉行黨內(nèi)臺(tái)北市長(zhǎng)參選人政見(jiàn)辯論會(huì)，已表態(tài)角逐臺(tái)北市長(zhǎng)的一眾民進(jìn)黨精英齊聚一堂，唇槍舌戰(zhàn)、火花四射。而曾經(jīng)有意與民進(jìn)黨合作的無(wú)黨籍人士、臺(tái)大醫(yī)生柯文哲反而不見(jiàn)蹤影，缺席辯論?？磥?lái)，民進(jìn)黨終究是馴服不了柯文哲這頭“不羈的獅子”?？挛恼堋棒~(yú)與熊掌兼得”的把戲，民進(jìn)黨人並不買(mǎi)賬。

　　文章摘編如下：

　　目前“泛綠”陣營(yíng)內(nèi)唯一能與國(guó)民黨強(qiáng)棒連勝文抗衡的就數(shù)柯文哲了。根據(jù)親綠媒體的民調(diào)顯示，柯文哲以42%的支援度超過(guò)連勝文的39%；親藍(lán)媒體的民調(diào)顯示，連勝文僅以一個(gè)百分點(diǎn)領(lǐng)先柯文哲。民進(jìn)黨內(nèi)部民調(diào)也顯示，柯文哲的支援度大幅超越有意參選臺(tái)北市長(zhǎng)的民進(jìn)黨政客。

　　由於柯文哲政治立場(chǎng)“偏綠”，民進(jìn)黨也曾遞出橄欖枝，希望他入黨，名正言順地代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)臺(tái)北市，而且很有可能成為近20年來(lái)繼陳水扁之後的第二位民進(jìn)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)。如此民進(jìn)黨既有“面子”，又有“裏子”。

　　然而，民進(jìn)黨的算盤(pán)打得精，柯文哲也不是省油的燈。他深知臺(tái)北市政治板塊是“藍(lán)”大於“綠”，2006年和2010年民進(jìn)黨即使分別派出“天王級(jí)大老”謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌，都未能扭轉(zhuǎn)敗局，如果這次他披“綠袍”出戰(zhàn)，恐怕只會(huì)重蹈謝、蘇二人的覆轍。所以，柯文哲一方面不願(yuàn)意加入民進(jìn)黨，但另一方面又希望民進(jìn)黨出錢(qián)出力，為他造勢(shì)。

　　但天底下哪有免費(fèi)的午餐？柯文哲“魚(yú)與熊掌兼得”的把戲，民進(jìn)黨人並不買(mǎi)賬。其實(shí)，對(duì)於柯文哲的“大炮作風(fēng)”，民進(jìn)黨內(nèi)部早就有微言，説他靠批評(píng)民進(jìn)黨博取臺(tái)北社會(huì)的掌聲，但轉(zhuǎn)身卻要求民進(jìn)黨聲援，對(duì)民進(jìn)黨“呼之則來(lái)，揮之則去”。此外，柯文哲毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)，但這樣一位“政治素人”竟然可與家世雄厚的連勝文“平起平坐”，讓民進(jìn)黨許多在政壇打拼多年的政治人物嫉妒不已。尤其是呂秀蓮，繼早前與柯文哲“隔空交戰(zhàn)”後，昨天又暗諷柯文哲是“民主公害”。

　　到底如何處理與柯文哲的關(guān)係，成為民進(jìn)黨佈局臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中相當(dāng)棘手的問(wèn)題。如果民進(jìn)黨另推候選人，必會(huì)造成泛綠“鷸蚌相爭(zhēng)”、泛藍(lán)“漁翁得利”的局面；若全力支援柯文哲，但他畢竟不是民進(jìn)黨籍，即使臺(tái)北“變天”，外界也不會(huì)認(rèn)為是民進(jìn)黨的功勞。民進(jìn)黨對(duì)柯文哲可謂“愛(ài)”不得，“恨”也不得。至於柯文哲，仗著支援度高居不下，始終一副“皇帝女不愁嫁”的模樣。民進(jìn)黨恐怕要像如來(lái)佛收服大鬧天宮的孫悟空那樣使出“無(wú)邊法力”，才能馴服柯文哲了。(朱穗怡)