據(jù)臺灣媒體報(bào)道，兩年半前巴黎國際商會仲裁法庭判決臺灣在拉法葉案仲裁勝訴，臺軍方即鎖定另一項(xiàng)對法採購疑遭收傭的幻象戰(zhàn)機(jī)案。據(jù)指出，空軍已于去年底正式向國際仲裁法庭提出仲裁，此舉等於證明當(dāng)局首度承認(rèn)幻象案確遭收取違法傭金，後續(xù)引發(fā)的政治效應(yīng)備受關(guān)注。

　　6艘拉法葉艦採購預(yù)算約900億（新臺幣，下同），國際仲裁法庭判決法應(yīng)賠償臺灣250余億；60架幻象戰(zhàn)機(jī)耗資近1600億，若仲裁官司勝訴，賠款將更驚人。

　　2001年10月30日法國“世界報(bào)”披露，法國司法當(dāng)局調(diào)查售臺拉法葉艦弊案時(shí)，查出臺灣軍火商汪傳浦存放在瑞士、盧森堡及列支敦斯登的鉅額存款，也包括60架幻象戰(zhàn)機(jī)的傭金，金額高達(dá)24億法郎（約114億余新臺幣），外界始得知幻象案也存在非法傭金。

　　消息傳回臺灣，“監(jiān)察院”成立調(diào)查小組，雖查無具體實(shí)證，但認(rèn)為空軍在採購過程中“極度草率”、“本末倒置”，幻象機(jī)單價(jià)比市場行情貴五成，“確有啟人疑竇之處”。且軍方説詞自相矛盾，甚至推説不復(fù)記憶；承辦官員退伍後滯留島外，明顯規(guī)避“監(jiān)察院”調(diào)查。

　　由於採購過程確實(shí)疑點(diǎn)重重，在高層指示下，臺空軍于2003年派員赴法聲請仲裁，被外界解讀是先“掛號”，讓日後申請仲裁不受法律追訴時(shí)效限制。

　　2011年10月，臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人高華柱在“立法院”證實(shí)，軍方長年蒐集幻象傭金案的相關(guān)事證，已委請律師將於隔年展開實(shí)質(zhì)訴訟。臺防務(wù)部門在2012年編列7000萬訴訟費(fèi)，以“龍飛專案”為代號進(jìn)行對法求償；空軍也趕在當(dāng)年底正式提出仲裁。