抗戰(zhàn)勝利不久，曾流行一句順口溜：“國民政府三大害：立委、監(jiān)委、國大代”。目前臺灣的“國大代表”已不存在，“監(jiān)察委員”具體而微，作用不彰，惟有“立法委員”獨大，共113名，這些人呼風喚雨，能見度高。如果做一個民調，問“立委”盡到了監(jiān)督行政單位的責任嗎？或是在“為害”臺灣的社會？結果大概不會太好看。

　　數(shù)十年來臺灣的“立委”們多數(shù)巧言善辯，有“言論豁免權”，便盡情地在媒體前大放厥詞，強詞奪理，什麼髒話都出籠，以侮辱人為快事，逮住歪理硬抝，爭相出風頭打知名度，以利連任。他們真正花費了多少時間精力去立法、監(jiān)督、為民請命，只有天知道。簡單來説，民眾對“立委”的綜合印象不佳，評價偏低。

　　“立委”的待遇和福利好極了。一年的薪水258 萬元(新臺幣，下同)，還有172萬的不法津貼，迫於輿論壓力刪了45%。臺灣實施“公費選舉”，不管有沒有選上，得一票就有30元補助，當選者補助更多，連任者荷包滿滿，身家上億?！傲⑽笨梢约媛殻杖蟪?，至於能賺到多少，要看自己的本事。

　　比如不久前他們説退休軍公教的年終慰問金沒有法源，説砍就一舉砍光。面對自己的不法津貼，便溫柔體貼之至，扭扭捏捏勉強刪一半還不到。

　　曾任“立委”的蘇起説，“立院”有一個全世界獨一無二的制度：“朝野協(xié)商”，或“黨團協(xié)商”。參與“朝野協(xié)商”的“立法院院長”及政黨代表一直掌握大部分法案的生殺大權，其中任何一人都有法案的實質否決權。最荒謬的是，每個政黨不論“立委”席次多寡，一律平等參與，都只有兩名代表，扭曲了多數(shù)決的原則，閹割了多數(shù)黨的權力，許多不為人知的暗盤交易，于焉産生。許多法案，尤其是個別“立委”的提案，常常沒有經(jīng)過全體投票，甚至在他們不盡知情的情況下，就在“朝野協(xié)商”的密室中通過。