“2100全民開(kāi)講”主持人李濤
郭子乾在“全民最大黨”中模倣蘇貞昌
“新聞夜總會(huì)”主持人李艷秋
近日,臺(tái)灣幾檔明星級(jí)的新聞評(píng)論節(jié)目連環(huán)“地震”,“全民最大黨”收攤,名嘴李濤告別“2100全民開(kāi)講”,其妻李艷秋閃辭“新聞夜總會(huì)”……這些節(jié)目無(wú)論是政治模倣秀還是“群儒”舌戰(zhàn),都曾腦力激蕩,火花四濺。
猶記大學(xué)時(shí)代的老師赴臺(tái)研討,收了工不逛夜市、不看街景,守著電視看“開(kāi)講”,用新聞學(xué)的觀點(diǎn)從旁點(diǎn)評(píng),讓我感覺(jué)重回新聞?wù)n堂。一位臺(tái)灣的導(dǎo)遊説,大陸游客超愛(ài)看“全民最大黨”,遊覽車(chē)上都在討論,有些新聞連我這個(gè)臺(tái)灣人都不知道。
至於“新聞夜總會(huì)”,李艷秋主持了12年,可謂老字號(hào)名嘴,一夕離職,臺(tái)面上的話當(dāng)然是“個(gè)人因素”、“身體原因”,但“陰謀論”的種種揣測(cè)隨之而起。最後,還是她的臨別贈(zèng)言透露了玄機(jī),“新聞與綜藝界線模糊,主播與藝人身份也劃分不清,是我們堅(jiān)持原則的媒體人落伍了嗎?”
臺(tái)灣的新聞綜藝化早就引起討論。綜藝化到什麼程度?播報(bào)社會(huì)新聞,便伴以尖叫、號(hào)哭、急剎車(chē)的音響;播天氣預(yù)報(bào),主播居然先唱起了《秋意濃》,然後撿起一片道具落葉,深情款款地告訴觀眾降溫的消息……是記者還是演員?是新聞還是表演?有人笑著看熱鬧,有人嘆息不專業(yè)。
結(jié)果是,“笑果”更有“效果”,綜藝打敗新聞,收視攀升,老字號(hào)的新聞評(píng)論節(jié)目下滑。李艷秋承認(rèn)自己也曾為了收視率“變得隨波逐流,節(jié)目上會(huì)説些有特色的流行語(yǔ)”,她為此向觀眾説“對(duì)不起”,因?yàn)椤斑`反新聞專業(yè)”。
臨別贈(zèng)言至此,名嘴閃辭的原因浮上水面,在這個(gè)娛樂(lè)為王的年代,如果説幾句俏皮話都想到專業(yè)原則,這份工作幹得實(shí)實(shí)痛苦。
李艷秋走人,但問(wèn)題留下了,新聞到底要不要娛樂(lè)化??jī)砂抖加兴伎嫉默F(xiàn)實(shí)性。
新聞是什麼?是何時(shí)、何地發(fā)生了什麼事情,對(duì)我們會(huì)産生什麼影響。以筆者所學(xué)的新聞知識(shí),中國(guó)的第一新聞人當(dāng)推林則徐,他組織人翻譯英文報(bào)紙,擇其要上報(bào)道光皇帝,了解列強(qiáng)的動(dòng)向以應(yīng)變。其後,變法、辛亥、護(hù)法、“五四”、抗日、三大戰(zhàn)役……中國(guó)百年曆史的每一步都有報(bào)紙相隨,康有為、孫中山、毛澤東都曾親自辦報(bào)辦刊。新聞曾是鼓動(dòng)革命、啟發(fā)民智、影響歷史的利器。“忍令上國(guó)衣冠,淪于夷狄,相率中原豪傑,還我河山”,《蘇報(bào)》上鄒容的文章字字沉痛;“世界什麼問(wèn)題最大?吃飯問(wèn)題最大。什麼力量最強(qiáng)?民眾聯(lián)合的力量最強(qiáng)”,青年毛澤東撰寫(xiě)的《湘江評(píng)論》句句要害;“長(zhǎng)江風(fēng)平浪靜,我軍萬(wàn)船齊發(fā),直取對(duì)岸,不到二十四小時(shí),三十萬(wàn)人民解放軍即已突破敵陣,佔(zhàn)領(lǐng)南岸廣大地區(qū)”,新聞報(bào)道成為劃分歷史的宣言……豈能容下半字娛樂(lè)?
時(shí)空流轉(zhuǎn),金戈鐵馬遠(yuǎn)去,但兩岸的世界均非大同溫柔之鄉(xiāng)。制度是否合理?政策是否公平?環(huán)境如何恢復(fù)?權(quán)力如何透明?這些問(wèn)題需要思考、觀察、報(bào)道、評(píng)論,不僅需要,而且還要嚴(yán)肅的,容不得戲説和惡搞。
娛樂(lè)無(wú)罪,它是社會(huì)富足的標(biāo)誌,是人類(lèi)進(jìn)步的象徵。但包括新聞在內(nèi)的全面娛樂(lè)化是危險(xiǎn)的傾向,將引導(dǎo)社會(huì)走向逃避、享樂(lè)與膚淺。新聞在傳遞真實(shí)資訊的同時(shí),也在塑造著社會(huì)大眾的價(jià)值觀和思維方式,培養(yǎng)大眾的閱聽(tīng)習(xí)慣,如果為了吸引眼球一味“重口味”,媒體與受眾形成惡性迴圈,相互傷害。
我的新聞史老師方漢奇先生在課堂上説過(guò),新聞是歷史的草稿。多少年後,後人通過(guò)新聞看我們,就是一堆惡搞和早已失效的俏皮話?那我們成了什麼人?
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]