民進(jìn)黨“中國事務(wù)部”主任洪財(cái)?。ㄈ鐖D）9日受訪指出，民進(jìn)黨正在評(píng)估，以民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會(huì)”名義與大陸的智庫合辦學(xué)術(shù)研討會(huì)。

　　正如民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲在接受媒體採訪時(shí)所言，若研討會(huì)順利登場，將是綠營在兩岸交流方面的一大進(jìn)展。此前，國臺(tái)辦主任張志軍在福建平潭舉行的兩岸關(guān)係研討會(huì)上首度透露，今年年底前兩岸相關(guān)智庫將舉辦“和平論壇”。兩岸“二軌對(duì)話”，引起外界格外關(guān)注。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者致電洪財(cái)隆。據(jù)他透露，其實(shí)，這是他們的年度工作計(jì)劃，民進(jìn)黨主席蘇貞昌對(duì)於這個(gè)計(jì)劃並不反對(duì)，甚至樂觀其成。而民進(jìn)黨希望，除了大陸涉臺(tái)研究系統(tǒng)的半官方智庫外，希望與更多專業(yè)性智庫接觸。至於與哪個(gè)智庫合作，他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在還沒有定案。

　　民共智庫對(duì)話，是年度工作計(jì)劃

　　導(dǎo)報(bào)記者（以下簡稱“記”）：日前您接受訪問時(shí)表示，民進(jìn)黨正評(píng)估以民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會(huì)”名義與大陸的智庫合辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，被媒體解讀為與國臺(tái)辦主任張志軍此前的説法不謀而合。能跟我們聊一下這個(gè)計(jì)劃嗎？

　　洪財(cái)隆（以下簡稱“洪”）：其實(shí)這是我們的年度工作計(jì)劃，是我們內(nèi)部的研究。一些來自大陸的學(xué)界朋友，平時(shí)我們都有去接觸交流，他們有時(shí)候也會(huì)到黨部“新境界文教基金會(huì)”來交流。所以我認(rèn)為，或許有一些議題可以用這個(gè)方式來做共同的討論。

　　記：很多人認(rèn)為，如果這個(gè)計(jì)劃成功，將是民共交流的一大進(jìn)展，您怎麼看？還有人提出兩岸應(yīng)該辦“民共論壇”。

　　洪：我想這是一些媒體朋友過度解讀。我們只是內(nèi)部有這樣的計(jì)劃，但目前還在評(píng)估，也在進(jìn)一步地詢問。關(guān)於民共交流，如果講廣義的對(duì)話，當(dāng)然是必要的，但我認(rèn)為不一定要以論壇的形式。因?yàn)橹包h內(nèi)對(duì)“國共論壇”的形式“相當(dāng)批判”，這種情況下，如果再辦一個(gè)“民共論壇”，應(yīng)該也不符合民進(jìn)黨過去的立場。而且，我們不會(huì)只關(guān)注政治議題，而會(huì)將焦點(diǎn)更多放在社會(huì)議題。

　　記：不以論壇的形式，您認(rèn)為可以通過什麼樣的形式來對(duì)話呢？

　　洪：對(duì)話有很多種。有的是面對(duì)面的對(duì)話，有的是通過媒體互相善意回應(yīng)、善意解讀，更正確地解讀對(duì)方的政策，我覺得這就是廣義的對(duì)話。