澳門《新華澳報(bào)》11日刊發(fā)文章分析日本與臺灣地區(qū)漁業(yè)協(xié)議。該文指出,這個(gè)協(xié)議的主要實(shí)質(zhì)內(nèi)容一言以括之,就是日本以臺灣當(dāng)局十分急切的“漁權(quán)”,來輕易攫取對釣魚島的“主權(quán)”;而臺灣當(dāng)局則以間接擱置歷來主張對釣魚島所擁有的“主權(quán)”,來為臺灣漁民換得在釣魚島海域捕魚的“漁權(quán)”。
文章摘編如下:
經(jīng)過十七年的反覆談判,日本與臺灣地區(qū)終簽署了漁業(yè)協(xié)議。這個(gè)協(xié)議的主要實(shí)質(zhì)內(nèi)容一言以括之,就是日本以臺灣當(dāng)局十分急切的“漁權(quán)”,來輕易攫取臺灣對釣魚島的“主權(quán)”;而臺灣當(dāng)局則以間接擱置歷來主張對釣魚島所擁有的“主權(quán)”,來為臺灣漁民換得在釣魚島海域捕魚的“漁權(quán)”。
實(shí)際上,儘管臺當(dāng)局外事部門負(fù)責(zé)人林永樂在漁業(yè)協(xié)議簽署後舉行的記者會上強(qiáng)調(diào),代表在會談中多次強(qiáng)調(diào)釣魚島“主權(quán)”,在“主權(quán)”立場上沒有退讓,“政府”簽署漁業(yè)協(xié)議,堅(jiān)持列入“免責(zé)條款”,確認(rèn)各項(xiàng)規(guī)定不損及“主權(quán)”主張,絕不會以“主權(quán)”換漁權(quán);但正是由於在協(xié)議中,列入了“免責(zé)條款”,規(guī)定在釣魚島周邊“領(lǐng)?;€”十二海裏(臺灣漁船不得進(jìn)入釣魚島12海裏內(nèi)海域),將不包括在協(xié)議適用範(fàn)圍之內(nèi),就隱藏了“默認(rèn)日本主權(quán)”的“魔鬼細(xì)節(jié)”。
日本這樣做,是“吃小虧佔(zhàn)大便宜”,雖然損失了部份經(jīng)濟(jì)利益(但實(shí)際相比,釣魚島海域並非是日本漁民的主要漁場,釣魚島海域在日本漁場中只佔(zhàn)極小比例,實(shí)際上日本漁民也很少到此處捕魚;但對臺灣漁民來説,釣魚島周邊海域卻是其主要漁場之一),但所獲得的政治利益更大。
其一,日本只是讓出了很小的漁權(quán),就輕易地攫取了對釣魚島的“主權(quán)”。其二、挑撥分化兩岸關(guān)係。這連日本共同社也分析指出,鋻於大陸同樣主張對釣魚島及周邊海域擁有主權(quán),日本此舉意在向臺灣方面作出讓步,以防止兩岸聯(lián)手在領(lǐng)土問題上對抗日本。
然而,臺灣方面卻是美滋滋地自言“臺灣大獲全勝”。豈不知,如果不是大陸對釣魚島採取強(qiáng)硬立場,日本還不會為了分化兩岸聯(lián)手“保釣”,寧可拉臺灣過來,也不要將臺灣趕到自己的對立面的考慮,而對臺灣作出“讓步”。
臺日漁權(quán)協(xié)議規(guī)定:臺灣漁船不得進(jìn)入釣魚島12海裏內(nèi)海域
馬英九談“臺日”漁業(yè)協(xié)議:“主權(quán)”無任何讓步
環(huán)球時(shí)報(bào)社評:日本挖坑想要“離間”大陸臺灣實(shí)為狂妄之想
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]