日前，臺最高層就兩岸政治對話進行表態(tài)，稱“不知談什麼”，“何必著急”？並辯稱大陸對此都已表示“穩(wěn)中求進”，不會給任何壓力，而現(xiàn)階段仍有互設(shè)機構(gòu)等更迫切的事，“何必搞一些做不到、弄不好反而會造成問題的事”，等等。由於近期臺當局已就此議題一再持否定態(tài)度，因此，有輿論驚呼，臺當局已“婉拒”兩岸政治對話！
同時，外界也紛紛猜測臺當局“婉拒”兩岸政治對話的動機。概括而言，主要有四點：一是擔(dān)心島內(nèi)綠營人士強烈反對，害怕接受政治對話又被綠營批成“接受投降的邀請函”；二是兩岸關(guān)係走得太近“影響臺美關(guān)係”，甚至更有猜測，一旦兩岸簽署和平協(xié)議或軍事互信協(xié)議，大陸勢必要求臺灣減少或停止對美軍購，從而讓美國軍火商不高興；三是擔(dān)心兩岸政治對話不可控，因為只要國民黨守住當前兩岸政績，並在此基礎(chǔ)上作些完善工作就可以穩(wěn)定領(lǐng)先島內(nèi)其他政治對手，否則，一旦開啟兩岸政治對話，“可能會像潘多拉盒子一樣，打開後會引來負面問題”；四是幻想在當前中美亞太博弈戰(zhàn)略格局中，借美國“重返亞太”戰(zhàn)略實現(xiàn)“再平衡”。
如果臺當局真把以上四條作為“婉拒”兩岸政治對話的原因，那就完全錯了，甚至還要出大問題。
首先，民進黨在變。確實，民進黨內(nèi)有人甚至連島內(nèi)民眾普遍認同的兩岸經(jīng)濟交流合作都強烈反對，更遑論兩岸政治對話，但他們只是黨內(nèi)基本教義派，屬於少數(shù)。部分實力派雖也附和，但其真正盤算是想利用基本教義派的力量在黨內(nèi)權(quán)鬥中獲利。目前，越來越多的實力派都在主張“民共交流”，希望與大陸“二軌對話”。況且，國民黨執(zhí)政近5年，民進黨從未改變過“逢中必反”、“逢馬必反”的作法。因此，國民黨完全沒必要顧慮民進黨的反對。而更讓國民黨不能掉以輕心的是，如果民進黨為跨過執(zhí)政的“最後一哩路”，真能在兩岸議題上有所突破，屆時，國民黨與民進黨相爭又還哪有什麼優(yōu)勢可言？
其次，美國政府並未反對兩岸對話。美國政府在公開表態(tài)中，一直都聲稱支援兩岸關(guān)係和平發(fā)展，支援兩岸交流對話。如果不相信公開表態(tài)，而極力分析猜測美國人內(nèi)心世界，一是依據(jù)難找，易出現(xiàn)誤判，二是猜測了這位，無法分析那位，導(dǎo)致資訊錯亂。況且，美國是多元社會，有人擔(dān)心兩岸關(guān)係走得太快太近，也有人希望“棄臺”，甚至還有重量級學(xué)者曾公開支援“一國兩制”。其實，如何處理兩岸關(guān)係是海峽兩岸中國人自己的事，何必事事都琢磨外國人的想法，時時都看外國人的臉色？並且，當前世界大勢已是你中有我，我中有你，中美之間雖有競爭，但總體形勢是合作大於競爭。另想提醒的是，60多年來，美國又不是沒有“拋棄”過臺灣？
最後，大陸對兩岸關(guān)係不僅強調(diào)穩(wěn)步推進，更突出全面發(fā)展。前國臺辦主任王毅在今年全國兩會時便稱，今年對臺工作的關(guān)鍵詞是穩(wěn)步推進、全面發(fā)展。穩(wěn)步推進是指要繼續(xù)按照先易後難、循序漸進的思路，有條不紊地推進兩岸關(guān)係。全面發(fā)展是指兩岸關(guān)係發(fā)展到今天，不應(yīng)再有人為設(shè)置的禁區(qū)和空白。而碰觸和解決這些問題（兩岸政治議題）也有一個先易後難和循序漸進的過程，並提議先通過民間渠道，由兩岸的智庫和有識之士就此進行探討，以便為今後適當時機解決這些問題逐步創(chuàng)造條件。新任國臺辦主任張志軍也稱，兩岸關(guān)係要穩(wěn)步推進，也要全面發(fā)展。穩(wěn)步前進意味著要在全面把握兩岸關(guān)係總體形勢及其趨勢中爭取新的發(fā)展，全面發(fā)展是指兩岸關(guān)係各個領(lǐng)域各個方面的進展應(yīng)當相輔相成、相得益彰，努力實現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展。因為“四輪驅(qū)動的越野車總比兩輪驅(qū)動的車更能爬坡越障”。
總之，兩岸政治對話的是兩岸中國人自己的事，沒有“急不急”、沒有“沒什麼好談”的問題。而需指出的是臺當局高層也認同兩岸同屬中華民族，兩岸應(yīng)攜手“振興中華”，還曾將兩岸和平協(xié)議作為主要政見。中國人強調(diào)言而有信，如果臺當局現(xiàn)在連兩岸政治對話都極力回避，又何以維護自己的政治誠信？目前，島內(nèi)輿論也一再呼籲“兩岸對話臺灣應(yīng)更積極”，如果現(xiàn)在還在找各種理由“婉拒”兩岸政治對話，又怎能算尊重民意？（作者係社科院臺研所專家)
