轟動(dòng)一時(shí)的臺(tái)當(dāng)局前“行政院秘書長”林益世貪瀆案有新進(jìn)展。4月30日，臺(tái)北地院一審判決，認(rèn)定林益世未涉貪污，改依公務(wù)員假借職務(wù)恐嚇得利罪、財(cái)産來源不明罪輕判，獲刑7年4個(gè)月。而同案被告的林益世母親、妻子以及舅舅被訴洗錢部分，均無罪。妻、母、舅所涉洗錢罪也不成立。

　　一審判決結(jié)果引起各方爭議。

　　林益世要拼無罪

　　高雄法界認(rèn)為，此舉好像打了高雄地檢署一巴掌，因雄檢上月初才將地勇公司負(fù)責(zé)人陳啟祥緩起訴，就是認(rèn)定他向林益世行賄?！瓣悊⑾槭歉諝庑匈V嗎？”高雄法界人士質(zhì)疑，臺(tái)北地院認(rèn)定林益世收陳啟祥6300萬元（新臺(tái)幣，下同）是恐嚇來的，若照此論點(diǎn)推論，陳啟祥非但沒行賄，是不是反成恐嚇罪的被害人？

　　綠營更是痛批法官輕判了。5月1日，民進(jìn)黨有法官、律師背景的“立委”吳秉叡、吳宜臻、高志鵬等召開記者會(huì)稱：“林益世三審就吃豬腳面線了（無罪釋放）！”

　　據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》5月3日?qǐng)?bào)道，檢方認(rèn)為僅林益世一人判有罪，判決不僅與民眾法律感情有很大落差，且就“職務(wù)上之行為”見解過於狹隘，讓林益世免受貪污罪制裁，有違法理，已決定對(duì)林益世等5名被告全部提起上訴，承辦檢察官已撰寫上訴書，將以最快速度提出。

　　被認(rèn)為是“得了便宜”的林益世也提出要上訴。據(jù)島內(nèi)媒體4日?qǐng)?bào)道，林益世與律師討論後，定調(diào)要用“不貪”、“不臟”、“沒恐嚇”三大理由來力拼無罪，將上訴強(qiáng)調(diào)雖收6300萬元但未涉貪污、所謂不明財(cái)産1580萬元是家族資金，不是來路不明的臟錢，與企業(yè)高層的聯(lián)繫也只是“關(guān)切”非恐嚇。

　　案件後續(xù)關(guān)注什麼？

　　林益世案爆發(fā)之初即震動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)，這跟林益世的特殊身份不無關(guān)係。熟悉島內(nèi)政治的人都知道，林益世不僅是臺(tái)當(dāng)局高官，更是馬英九的愛將。愛將被控貪腐，無疑重創(chuàng)了馬英九的清廉形象。因此，國民黨中央考核紀(jì)律委員第一時(shí)間對(duì)林益世祭出“開除黨籍”處分，而馬英九也在兩天之內(nèi)兩度向臺(tái)灣民眾鄭重道歉。

　　此後，案件如何發(fā)展，始終牽動(dòng)島內(nèi)關(guān)注。

　　林益世被押後，一群自稱是阿扁支援者的深綠民眾，從臺(tái)南搭火車到林益世的老家，點(diǎn)燃鞭炮慶賀，大罵藍(lán)營是“貪腐集團(tuán)”，高喊“阿扁無罪”。對(duì)於一審判決結(jié)果，綠營火力大開，指責(zé)司法是基於藍(lán)綠顏色決定審判態(tài)度。

　　對(duì)此，《中國時(shí)報(bào)》5月3日發(fā)表社論指出，本案是執(zhí)政黨籍的高層政治人物收受賄賂，對(duì)於執(zhí)政黨清廉執(zhí)政的號(hào)召打擊甚大，毋庸贅言；法院的判決不合人心，也已廣受批評(píng)，但是在野黨對(duì)於本案司法表現(xiàn)的批評(píng)，不脫辦綠不辦藍(lán)的藍(lán)綠政治窠臼，未免過於簡化失衡。

　　據(jù)臺(tái)“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣法務(wù)部門副主管吳陳镮5月1日表示，法官判刑需要事實(shí)認(rèn)定，檢察官若對(duì)林益世涉貪案上訴，“二審可能會(huì)有不同見解”。林益世後續(xù)發(fā)展，勢必仍將吸引島內(nèi)媒體關(guān)注。不過，也有島內(nèi)學(xué)者投書媒體，發(fā)表評(píng)論直言，民眾關(guān)注案件的後續(xù)，不是關(guān)心政治口水，而是要看馬英九“肅貪”的決心。調(diào)查顯示，島內(nèi)民眾對(duì)於政治人物的不信任已達(dá)七成，“如何重塑信任，恐怕才是政治人物真正應(yīng)該關(guān)心的”。

臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政局 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂新聞