香港中評社的分析文章指出，謝長廷決定參與民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”，讓原先被形容為“臺獨(dú)委員會”的派系失衡出現(xiàn)戲劇性進(jìn)展;“交往派”的加入，有助於該“委員會”的多元性與正當(dāng)性。

　　謝長廷與“中國事務(wù)委員會”的關(guān)係可謂一波三折，戲情發(fā)展高潮疊起。謝原本是內(nèi)定“主委”人選，因?yàn)閾屜鹊顷?，又?jiān)持民進(jìn)黨內(nèi)還無法接受的“憲法各表”主張而與“主委”一職擦身而過。這樣的發(fā)展導(dǎo)致“蘇謝結(jié)盟”劃下休止符，蘇的結(jié)盟對象跟著轉(zhuǎn)到“基本教義”的遊錫堃身上?？梢哉h，“中國事務(wù)委員會”間接牽動黨內(nèi)的派系合縱連橫。

　　尤其，這次謝長廷從拒絕參與“委員會”到戲劇性加入，多少看得到綠營要角的“恐怖平衡關(guān)係”。謝的峰迴路轉(zhuǎn)與上周高雄市長陳菊作東，前主席蔡英文及臺南市長賴清德力勸有很大的關(guān)係。

　　黨內(nèi)傳出，如果謝長廷堅(jiān)持不加入“委員會”，可能連帶牽動蔡英文參與運(yùn)作的意願。尤其，蔡謝不加入或消極參加的話，不僅對民進(jìn)黨主席蘇貞昌的個(gè)人威望是一項(xiàng)重大打擊，甚至整個(gè)民進(jìn)黨的兩岸政策更加難以整合。

　　據(jù)了解，讓謝長廷回心轉(zhuǎn)意的因素包括，他意識到如果不參加，可能直接激發(fā)大陸否定“中國事務(wù)委員會”的存在價(jià)值，進(jìn)而不會與此打交道。民進(jìn)黨的紛歧加深，對民進(jìn)黨、對臺灣都不好。

　　其次，謝長廷並未忘情于黨主席，假如現(xiàn)在謝拒絕蘇，等於直接否定該“委員會”功能，將來如果他有機(jī)會擔(dān)任黨魁，蘇或其他人也如法炮製，等於否定未來自己可能擔(dān)任黨主席的整合可能性。因此，給蘇貞昌一個(gè)面子，不無留給自己未來空間。

　　最後，謝長廷也顧及政治現(xiàn)實(shí)，當(dāng)黨內(nèi)要角都加入這個(gè)“超級委員會”，只有自己未加入，未來在兩岸發(fā)言或黨內(nèi)的政治生態(tài)，可能會被邊緣化，甚至孤立。基於上述原因，謝長廷在最後階段加入“中國事務(wù)委員會”。

　　不過，可以預(yù)見的將來，由蘇貞昌主導(dǎo)的“中國事務(wù)委員會”，容納了交往派的謝長廷，也含蓋“基本教義”的遊錫堃，還有與蘇貞昌有競爭關(guān)係的蔡英文，其整合可能會有更多的政治考量與派系思考，整合必須更多的耐心與包容。 

臺灣頻道 臺灣政局 臺灣社會 臺灣軍事 娛樂新聞