據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報道，曾經(jīng)説過“如果有召妓就退選”的陳水扁兒子陳致中，控告《壹週刊》回復名譽並求償200萬元新臺幣案，高雄地方法院16日上午宣判，認定陳致中就是“召妓男”，全案駁回，判決週刊不用賠償。陳致中聽到判決結果大表不服，妻子黃睿靚更泣訴説，絕對百分百相信老公不會召妓或有疑似召妓的行為。

　　據(jù)悉，法院今天的判決，法官認定陳致中“確有召妓事實”的理由包括：陳致中使用的手機，和“召妓男”使用的手機，其基地臺多次相同外，二支手機序號和門號並交叉多次使用；另外，法院曾發(fā)文陳所居住的“人文首璽”，要求調閱監(jiān)視器錄影畫面，但得到的回復是畫面已被覆蓋，但法官認為這是對原告有利的證據(jù)，原告卻不願提出，有違常情。

　　另外，本案共召開4次言詞辯論庭，請求原告到場説明車輛使用等情形，但陳致中始終未到庭為自己辯白，法官因此認定他確有召妓嫌疑，週刊已合理查證，基於新聞自由原則，判決陳致中敗訴。

　　這項判決對目前正參選高雄市議員的陳致中而言，不僅是敗訴，更被冠上“召妓男”的事實，讓其大表不滿，在判決揭曉之後，他偕同妻子黃睿靚一起出面説明，他説，這項判決令人不服，請支援者用選票來決定最後的結果。

　　陳致中表示，法院用粗魯、霸道的方式來判決，包括其父親的判決在內，全家遭到不公不義的對待，但是他會用“打斷手骨顛倒勇”的精神繼續(xù)努力，不會退縮。

　　陳致中的妻子黃睿靚陪同出面説明，她一開始就説，百分百相信陳致中不會召妓、絕對不會去做召妓的行為，或是疑似買春的行為，法官是否本著良知做出判決，“我不得而知”。

　　黃睿靚説，她認為這是有計劃的企圖影響選情，很多“奇奇怪怪的事情發(fā)生在我們身上”，相信陳家人可以度過難關。談到陳家種種遭遇都創(chuàng)下先例時，黃睿靚不禁哭泣，隨後説了一句“大家加油！”後，由陳致中撫肩進入屋內。

　　陳致中不滿《壹週刊》報道他疑涉召妓，7月間向高雄地院提出損害名譽告訴，要求回復名譽和求償新臺幣200萬元，由於他曾説過，當天車子借給友人使用，一切是選舉抹黑，“若有嫖妓就退出選舉！”一審宣判敗訴，全案仍可上訴，距離投票日僅剩10天，對其衝擊不謂不小。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：馮江]