大家一看就知道,將李遠(yuǎn)哲、李敖、南方朔這3個(gè)男人的名字排列在一起,這裡顯然沒有要誇讚他們的意思,就像也不準(zhǔn)備對他們進(jìn)行批判一樣。因?yàn)橐u一個(gè)人比要表揚(yáng)一個(gè)人需要對人家有更多的研究,也需要有被各種反擊的力道撞得滿頭包的勇氣。無論如何,這3人都在臺灣社會(huì)有過不凡的影響,是臺灣的異數(shù)。很多時(shí)候,感覺這3個(gè)毫不相干的人有很多同與不同,故隨手將對他們的印象記錄下來,一方面求得驗(yàn)證,另一面也是對人性觀察的實(shí)習(xí)。
首先説説3人的同。其一,3人都是男人,老男人。李敖1935年生,李遠(yuǎn)哲是1936年,南方朔1946年。其二,都是對事情十分執(zhí)著的人。其三,都是很有知名度的人。其四,都不擅長政治,卻都極力想在政治上造成極大影響的人。尤其是在這一點(diǎn)上,3人的同與不同表現(xiàn)得最為突出。
3人對臺灣社會(huì)的貢獻(xiàn)被廣泛認(rèn)可甚或家喻戶曉,都不是從政治開始的。李遠(yuǎn)哲的長項(xiàng)是他的化學(xué)專業(yè)。如果李遠(yuǎn)哲不是先在化學(xué)領(lǐng)域取得卓越的成就,單純?nèi)恼?,未必就?huì)這麼出名。而最近幾年被頻頻提起更不是因?yàn)槠湓趯W(xué)術(shù)上有了什麼進(jìn)展,而是從陳水扁開始,到謝長廷、再到今年的蔡英文,李遠(yuǎn)哲都想成為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人孵化器的角色??上涿看味凳鄣恼紊唐罚紱]有被社會(huì)所接受。政治上的延伸,沒有和其科學(xué)方面的成就相映生輝,反而在蠶食其原有的形象。
李敖出名是因?yàn)橹鞯壬?。是對歷史、文化的研究。李敖只能算半個(gè)政客。因?yàn)樗阏?、?dāng)民意代表,沒有其寫文章、作演講來得認(rèn)真和勤奮。李敖在政壇上,也不能算是一個(gè)嫺熟的政客。他在政壇上的娛樂性多於政治性。3人相比,李敖狂傲卻最靈活;執(zhí)著卻知道什麼時(shí)候該轉(zhuǎn)彎。
對南方朔,我個(gè)人認(rèn)為他在文人裏面是政客,在政客裏面是文人。在任何一方都能夠獲取自己的比較優(yōu)勢。如果説,李遠(yuǎn)哲對政治的影響是靠其高知名度。平時(shí)對政治保持緘默,關(guān)鍵的時(shí)候來個(gè)臨門一腳;而李敖對政治的影響則是,高興的時(shí)候就參與其中,用搞怪、誇張等手段達(dá)到行銷自己的目的的話,那麼,南方朔對政治的影響則主要是靠碎碎念、辛辣的語言,幾近潑婦罵街的方式:對方回應(yīng)要罵,不回應(yīng)更罵,直到罵到對方在自己眉頭上寫個(gè)“怕”或“服”字為止。
南方朔的個(gè)性很有特色。南方朔自我評價(jià)“紳士很難培養(yǎng),不是馬馬虎虎可以出來的。我很有學(xué)問,人也不錯(cuò),但沒有錢,成不了紳士”。
李遠(yuǎn)哲被政治熏染之後,再也耐不住科學(xué)研究的艱辛。所以遊走于政治和科學(xué)之間?!爸醒性骸痹洪L是其兩方面結(jié)合的最高成就。自己為自己量身定做的高額退休金,讓其不必從事更辛苦的科學(xué)或政治活動(dòng)就可以安享晚年。
李敖是文人裏面最會(huì)找錢的一個(gè)。代表親民黨參選民意代表應(yīng)該是其最後一次政治秀。今後反而可以在文化和學(xué)術(shù)方面有更多的時(shí)間。
[責(zé)任編輯:李迪]