據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,去年12月,中國(guó)漁船"魯文漁"號(hào)船長(zhǎng)程大偉涉嫌刺死韓國(guó)海警案,今年4月19日韓國(guó)仁川地方法院曾經(jīng)一審判處程大偉30年監(jiān)禁,並處罰款2000萬(wàn)韓元,約合人民幣11.2萬(wàn)元。控辯雙方都提出了上訴。從6月28日到8月23日,程大偉刺死韓國(guó)海警案二審在韓國(guó)首爾高等法院三次開(kāi)庭,今天(13日)將宣判結(jié)果。
韓國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間今天下午兩點(diǎn),北京時(shí)間下午一點(diǎn),首爾高等法院將對(duì)程大偉刺死韓國(guó)海警案二審宣判,北京律師胡獻(xiàn)旁以法律援助的形式全程參與了二審期間的三次庭審。昨晚,胡獻(xiàn)旁律師抵達(dá)首爾,他説,二審第一次開(kāi)庭,他手裏只有仁川地方法院的一審判決書(shū),後來(lái)拿到了一份檢察院的抗訴書(shū),隨後調(diào)取了案件相關(guān)的4000多頁(yè)的卷宗,儘管對(duì)案件做了最大努力,但結(jié)果仍然難料。
胡律師:韓國(guó)檢察院要求判死刑,韓國(guó)的民眾通過(guò)各種方式給政府給法院施加壓力,要求判死刑,現(xiàn)在結(jié)果不好預(yù)測(cè)。從證據(jù)角度,我們目前掌握的證據(jù)還有我們前三次開(kāi)庭陳述的理由,都是很充分的。但是最後法院會(huì)不會(huì)採(cǎi)信我們的意見(jiàn),採(cǎi)信多少,我們都不清楚。
胡獻(xiàn)旁律師説,每次開(kāi)庭前,他都會(huì)通過(guò)大使館向首爾高等法院遞交一份中韓兩個(gè)版本的書(shū)面申請(qǐng)材料,要求口頭辯護(hù)的機(jī)會(huì)。第一次庭審現(xiàn)場(chǎng),他做了半個(gè)小時(shí)的辯護(hù);第二次開(kāi)庭,他本人沒(méi)有提出口頭辯護(hù)的要求;到了第三次開(kāi)庭,被告程大偉主動(dòng)提出,要求中國(guó)律師為他做口頭辯護(hù),被當(dāng)庭駁回。開(kāi)庭時(shí),對(duì)於程大偉要求將胡獻(xiàn)旁律師的身份從輔助人的受託人變?yōu)樗闹苯愚q護(hù)人的申請(qǐng),韓國(guó)首爾高等法院也當(dāng)庭予以駁回。
胡律師:第一次庭審時(shí)是先提供書(shū)面意見(jiàn),後來(lái)又發(fā)表了口頭辯護(hù),法院把複印了一份我的書(shū)面意見(jiàn),給了檢察院。第二次開(kāi)庭時(shí),檢察官就問(wèn)法官是不是採(cǎi)用中國(guó)律師的意見(jiàn),法官?zèng)]有發(fā)表意見(jiàn),檢察院就很擔(dān)心。我們的意見(jiàn)很充分,韓國(guó)的媒體也披露了我的五點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn),最後一次庭審來(lái)看,法院不讓我發(fā)表口頭意見(jiàn),感覺(jué)有些不安,有種不妙的預(yù)兆。
按照計(jì)劃,胡獻(xiàn)旁律師今天上午會(huì)和被告程大偉見(jiàn)面,宣判結(jié)果後,會(huì)不會(huì)再有三審要看程大偉對(duì)判決結(jié)果的態(tài)度。(記者 劉黎)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 社會(huì)新聞 經(jīng)濟(jì)新聞 教育新聞
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]