香港高等法院昨日裁定政府勝訴,梁遊宣誓無(wú)效,並宣佈自十月十二日起取消兩人就職議員資格,其議席懸空。
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】香港大公網(wǎng)11月16日?qǐng)?bào)道,“青年新政”梁頌恆、遊蕙禎在立法會(huì)宣誓時(shí)“辱國(guó)”播“獨(dú)”,香港政府提請(qǐng)司法覆核,高等法院昨日裁定政府勝訴,梁遊宣誓無(wú)效,並宣佈自十月十二日起取消兩人就職議員資格,其議席懸空。法庭亦連頒三個(gè)禁制令,禁止梁遊以立法會(huì)議員身份行事,禁止兩人聲稱有此權(quán),亦禁止立法會(huì)主席梁君彥為兩人再次監(jiān)誓。秘書(shū)處昨日即時(shí)收回提供予梁遊的辦公室,梁遊需向行管會(huì)歸還部分或全部已獲的酬金及預(yù)支營(yíng)運(yùn)基金。而立法會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)將在二十一日內(nèi)就議席空缺刊憲,當(dāng)局之後可啟動(dòng)補(bǔ)選程式。行政長(zhǎng)官梁振英錶示,歡迎法院裁決,政府現(xiàn)時(shí)研究判詞,再?zèng)Q定後續(xù)行動(dòng),強(qiáng)調(diào)一切依法辦事。香港市民紛紛為法院裁決叫好,認(rèn)為裁決維護(hù)了法治和“一國(guó)兩制”,更對(duì)“港獨(dú)”分子有震懾作用。梁遊則揚(yáng)言,將上訴至終審法院,亦會(huì)申請(qǐng)禁制令反對(duì)議席懸空。
梁遊在10月12日的議員宣誓就任儀式中作出辱國(guó)言行並宣揚(yáng)“港獨(dú)”,立法會(huì)主席梁君彥10月18日裁定其宣誓無(wú)效,但允許二人重新宣誓。梁振英聯(lián)同律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)隨即就兩人是否能夠重新宣誓提請(qǐng)司法覆核。
高院原訟庭法官區(qū)慶祥昨日下午頒下書(shū)面判詞,裁定政府一方勝訴。判詞指,梁遊在10月12日作出的宣誓,違反基本法和《宣誓及聲明條例》,有關(guān)宣誓屬無(wú)效及沒(méi)有法律效力。法庭宣佈自10月12日起已經(jīng)取消兩人就職議員的資格。法庭亦連頒三個(gè)禁制令,禁止梁遊以立法會(huì)議員身份行事,禁止兩人聲稱有此權(quán),亦禁止立法會(huì)主席梁君彥為兩人再次監(jiān)誓。法庭亦頒發(fā)移審令,推翻梁君彥之前準(zhǔn)許梁遊再次宣誓的決定,並宣佈梁頌恆和遊蕙禎的立法會(huì)議席懸空。全國(guó)人大常委會(huì)在法庭裁決前,于11月7日就基本法104條涉及公職人員宣誓的條文作出解釋。判詞中亦指出,該解釋對(duì)香港所有的法庭均具有約束力,而法庭應(yīng)落實(shí)該解釋。
梁遊需支付五分四訟費(fèi) 五分一由梁君彥支付
法庭亦就訟費(fèi)作出安排,梁頌恆和遊蕙禎需支付五分四訟費(fèi),而餘下的五分一就由立法會(huì)主席梁君彥支付。
高院作出有關(guān)裁決後,立法會(huì)秘書(shū)處昨日即時(shí)起收回提供予梁遊的辦公室,立法會(huì)職員隨即在議員辦公室移走梁遊兩人的名牌。而兩人需于星期五下午五時(shí)前收拾個(gè)人物品以及交還秘書(shū)處提供物品,其間只能使用通行證進(jìn)入大樓地下及十樓,不能使用為議員提供的服務(wù)及設(shè)施,不能接待訪客。
立法會(huì)主席梁君彥昨日回應(yīng)指,尊重法院裁決,而秘書(shū)處研究判詞後亦會(huì)作出跟進(jìn),包括梁遊的薪津問(wèn)題。秘書(shū)處表示,梁遊需向行管會(huì)歸還部分或全部已獲的酬金及預(yù)支營(yíng)運(yùn)基金,據(jù)本報(bào)統(tǒng)計(jì),相關(guān)金額最高達(dá)逾186萬(wàn)元。而立法會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)將在二十一日內(nèi)就議席空缺刊憲。政制及內(nèi)地事務(wù)局回應(yīng)指,當(dāng)立法會(huì)秘書(shū)借憲報(bào)公告宣佈立法會(huì)議席出現(xiàn)空缺,選管會(huì)會(huì)按有關(guān)法例及實(shí)際情況安排補(bǔ)選。
民建聯(lián)歡迎裁決,指梁遊在宣誓莊嚴(yán)場(chǎng)合上,完全違反依法宣誓所有規(guī)定,激起港人強(qiáng)烈憤慨
議員:裁決肯定“一國(guó)”原則 絕不容“港獨(dú)”
立法會(huì)多個(gè)政黨表明歡迎裁決。新民黨主席葉劉淑儀認(rèn)為裁決肯定了“一國(guó)”原則,充分反映人大釋法對(duì)本港法院具約束力,並讓港人知道香港作為中國(guó)不可分離一部分,及國(guó)土完整重要性。工聯(lián)會(huì)陸頌雄亦直言今次判決證明了憲政架構(gòu)中不容許“港獨(dú)”勢(shì)力有生存空間;而民建聯(lián)及經(jīng)民聯(lián)就形容裁決“大快人心”,并冀立法會(huì)儘快恢復(fù)議會(huì)秩序。
民建聯(lián)主席李慧瓊表示,民建聯(lián)歡迎高院裁決,並要求特區(qū)政府及立法會(huì)秘書(shū)處儘快執(zhí)行有關(guān)制裁,又認(rèn)為裁決體現(xiàn)了基本法104條、《宣誓及聲明條例》、全國(guó)人大常委會(huì)的解釋。她續(xù)説,梁、遊在宣誓莊嚴(yán)場(chǎng)合上,完全違反依法宣誓所有規(guī)定,激起港人強(qiáng)烈憤慨,“高院裁決彰顯了公正及公義”,期望有關(guān)裁決平息宣誓風(fēng)波引起的爭(zhēng)議,讓議會(huì)重回正常運(yùn)作。
她又指,由於梁、遊議員資格已于10月12日取消,“要求立法會(huì)秘書(shū)處儘快處理梁遊兩人因議員身份而享有的待遇及權(quán)利,包括追回薪酬及各項(xiàng)津貼開(kāi)支”。至於黃定光宣誓是否有效,李慧瓊就認(rèn)為,宣誓關(guān)鍵就是真誠(chéng)和莊重,不小心的遺漏或別人“雞蛋裏挑骨頭”,相信法庭會(huì)作出公平裁決。黃定光就回應(yīng),自己宣誓是真誠(chéng)莊重,全港市民也看到,漏讀“香港”是無(wú)心之失,自己會(huì)以平常心看待日後裁決。
有民意授權(quán)亦須依法辦事
李慧瓊補(bǔ)充,有民意授權(quán)議員同樣要遵守香港法例以及基本法,現(xiàn)時(shí)的關(guān)鍵是他們無(wú)按法律要求行事,強(qiáng)調(diào)即使有民意授權(quán),亦必須依法辦事。
經(jīng)民聯(lián)發(fā)聲明歡迎及支援裁決,指法院裁決彰顯公義、大快人心,又期望裁決能夠平息宣誓風(fēng)波引起的爭(zhēng)議,讓立法會(huì)及社會(huì)重回正軌,並要求特區(qū)政府及立法會(huì)秘書(shū)處儘快執(zhí)行有關(guān)裁決,恢復(fù)議會(huì)應(yīng)有秩序和功能,繼續(xù)促進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善社會(huì)民生。立法會(huì)議員林健鋒認(rèn)為梁、遊兩人是“眾望所歸、無(wú)得留低”,指法院裁決證明了他們?cè)谛膬x式上公然違背誓詞,是違反了基本法及《宣誓及聲明條例》。他表示,法院判決已非常清晰,期望社會(huì)各方尊重,又希望其他已宣誓議員要嚴(yán)格遵守誓詞內(nèi)容。林又指,現(xiàn)時(shí)當(dāng)務(wù)之急是儘快恢復(fù)議會(huì)秩序及社會(huì)秩序,政府亦應(yīng)該儘快依法進(jìn)行補(bǔ)選,以及向梁、遊兩人追討他們所花的公帑。
香港是中國(guó)不可分割一部分
新民黨葉劉淑儀形容判決是意料之內(nèi),又對(duì)裁決肯定“一國(guó)”原則,明確議員須真誠(chéng)宣誓才可擔(dān)任議員感到高興,認(rèn)為裁決充分顯示人大釋法對(duì)本港法院有約束力。對(duì)於有關(guān)裁決會(huì)否影響其他被司法覆核議員,她表示,現(xiàn)時(shí)政府的司法覆核只牽涉梁、遊,其他同類案件仍待其他法官根據(jù)今次案例判詞再研究,相信法庭屆時(shí)亦會(huì)檢視他們的行為和態(tài)度是否真誠(chéng)。葉劉淑儀重申,今次人大釋法不止針對(duì)梁遊案件,而是可釐清法律,告訴香港作為中國(guó)不可分割一部分,以及國(guó)土完整重要性。
工聯(lián)會(huì)五名立法會(huì)議員亦歡迎裁決,形容這符合法律和基本法,已去信行管會(huì)主席,要求儘快召開(kāi)緊急會(huì)議,討論議員喪失資格後的薪津安排,希望議會(huì)回復(fù)正常。該會(huì)郭偉強(qiáng)認(rèn)同法院裁決是好的參考,因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)還有其他司法覆核個(gè)案。他又點(diǎn)名斥劉小麗于Facebook上表明無(wú)宣誓意圖,政府身為法例“把關(guān)人”,應(yīng)主動(dòng)跟進(jìn)劉的議員資格,帶頭向劉提出司法覆核,取消其議員資格。工聯(lián)會(huì)陸頌雄説,今次梁遊失去資格反映“不作死,不會(huì)死”,完全是咎由自取,而今次證明憲政架構(gòu)入面不容許“港獨(dú)”勢(shì)力有生存空間。
裁決打擊“港獨(dú)”氣焰
政府發(fā)表聲明指,得悉法庭的判決,就香港《基本法》第104條對(duì)《宣誓及聲明條例》(第11章)及《立法會(huì)條例》(第542章)內(nèi)有關(guān)條文的闡釋。當(dāng)局會(huì)研究人大釋法、上述裁決及跟進(jìn)行動(dòng)。梁振英昨晚出席公開(kāi)活動(dòng)時(shí)表示,歡迎法院裁決,政府現(xiàn)時(shí)研究判詞,再?zèng)Q定後續(xù)行動(dòng),強(qiáng)調(diào)一切依法辦事,包括梁遊以至其他人是否符合基本法第104條的要求。
對(duì)於法庭的判決,社會(huì)各界都表示歡迎,認(rèn)為今次裁決落實(shí)了人大釋法的內(nèi)容,維護(hù)了法治和“一國(guó)兩制”。有政界人士認(rèn)為,裁決打擊了“港獨(dú)”分子的囂張氣焰,有助立規(guī)遏“獨(dú)”。
[責(zé)任編輯:張曉靜]