臺(tái)灣中興大學(xué)生化所教授張邦彥（來源：聯(lián)合報(bào)）　

　　臺(tái)灣網(wǎng)12月21日消息　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，美國權(quán)威專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）雜誌最新一期以本週新聞的重要版面，刊出臺(tái)灣中興大學(xué)生化所教授張邦彥投稿到《細(xì)胞》（Cell）雜誌的論文涉嫌造假。由於該文章已在島內(nèi)學(xué)術(shù)界廣泛流傳，許多學(xué)者擔(dān)心，未來臺(tái)灣學(xué)者的學(xué)術(shù)道德將受質(zhì)疑。

　　據(jù)報(bào)道，張邦彥這篇名為《發(fā)現(xiàn)細(xì)菌基因轉(zhuǎn)錄起始因子作用》的論文，發(fā)現(xiàn)一段名為sigma的基因，可在不需RNA聚合酶的幫助下，結(jié)合併打開DNA?！都?xì)胞》雜誌曾稱，它改變了目前科學(xué)界對基因轉(zhuǎn)錄方式的認(rèn)知。

　　不過，《科學(xué)》雜誌12月16日刊出批評文章之後，即在島內(nèi)學(xué)術(shù)圈被一再轉(zhuǎn)寄，並被稱為“臺(tái)灣版的黃禹錫事件”。文章指出，中興大學(xué)在10月20日出版的《細(xì)胞》雜誌中發(fā)表一篇有關(guān)微生物的論文，當(dāng)?shù)孛襟w還為他們喝采，甚至引用校長的話稱“這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)改寫了教科書”；但這項(xiàng)所謂“本土”的研究卻不成熟，一些網(wǎng)路匿名者對此研究報(bào)告中的圖片提出質(zhì)疑。

　　文章還説，這項(xiàng)匿名質(zhì)疑是由一位在美國的中國大陸學(xué)生提出，他質(zhì)疑報(bào)告中第二張圖片中數(shù)十行蛋白質(zhì)片段看起來是重復(fù)複製再貼上的；另一位在網(wǎng)上提出質(zhì)疑者也表示，第二張圖片曾經(jīng)過電腦軟體修改。

　　對此，張邦彥昨天表示，學(xué)生製作圖檔時(shí)犯了疏失，他一切概括承受，但他對自己發(fā)表的論點(diǎn)仍深具信心。中興大學(xué)副校長葉錫東則表示，校方在本月初就成立調(diào)查委員會(huì)，向《細(xì)胞》（Cell）雜誌提出撤回論文。目前校方仍未對張邦彥作出處分，還是讓他正常教學(xué)，未來會(huì)作出何種處分，校方則不願(yuàn)正面響應(yīng)。

　　報(bào)道指出，不少島內(nèi)學(xué)者擔(dān)心受此事件影響，未來的研究論文將更不易為頂尖學(xué)術(shù)期刊接受，希望臺(tái)當(dāng)局“國科會(huì)”能出面查明此案。（周先）