臺(tái)灣網(wǎng)10月21日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉與“公投”選票的投領(lǐng)票方式,究竟要採(cǎi)一階段還是兩階段,近日引發(fā)軒然大波。臺(tái)當(dāng)局“中選會(huì)”中有人認(rèn)為,應(yīng)以選務(wù)中立為主要考慮,避免引起爭(zhēng)議;有人則認(rèn)為,一次領(lǐng)票是常態(tài),應(yīng)以方便選民為主。預(yù)料26日的“中選會(huì)委員”會(huì)議,將有激烈攻防。
明年1月12日的“立委”選舉,將有國(guó)民黨的“反貪腐公投”及民進(jìn)黨的“討不當(dāng)黨産公投”同日舉行投票,選民進(jìn)入投票所後,究竟是一次領(lǐng)取兩種票,分別投入不同票匭(即一階段投票),還是先領(lǐng)投完“立委”選票後,再去領(lǐng)投“公投”票(即兩階段投票),將由臺(tái)當(dāng)局“中選會(huì)”在本月26日召開(kāi)的“委員會(huì)議”作出決定。
報(bào)道稱(chēng),民進(jìn)黨推薦的“中選會(huì)委員”陳銘祥説,2004年他就主張一階段領(lǐng)投票,這個(gè)立場(chǎng)他始終未變。他認(rèn)為,一階段領(lǐng)投票對(duì)選民最方便,“中選會(huì)”應(yīng)該著眼在“便利選民”角度,過(guò)去三合一選舉還不是一次領(lǐng)票、分開(kāi)把三種選票投入不同票匭,也沒(méi)發(fā)生投票混亂的情況,為何臺(tái)灣要一反世界常態(tài)呢。
他表示,一階段與兩階段領(lǐng)投票各有優(yōu)劣,但一階段對(duì)選民最方便,衍生出來(lái)的作業(yè)困難,應(yīng)由“中選會(huì)”規(guī)劃配套措施解決。特別是若認(rèn)定投錯(cuò)票匭的“公投”票屬有效票,包括“立委”選舉的整體開(kāi)票作業(yè),時(shí)間就得花費(fèi)多一些,才能知道確切的計(jì)票結(jié)果。
陳銘祥説,一階段領(lǐng)投票不會(huì)産生左右公投結(jié)果的效果,但不可諱言,投票率確實(shí)會(huì)增加;不過(guò),投票率增加也是衡量“中選會(huì)”工作績(jī)效的指標(biāo)之一。
國(guó)民黨推薦的“中選會(huì)委員”劉光華表示,“中選會(huì)”應(yīng)該是“依法行政、選務(wù)中立”,既然上次兩階段領(lǐng)投票的實(shí)施作業(yè)沒(méi)有太大弊病,且改變成新的一階段領(lǐng)投票方案在現(xiàn)階段引起爭(zhēng)議的情況下,“中選會(huì)”應(yīng)該維持原案,以不變動(dòng)為原則,避免介入已經(jīng)是劍拔弩張的選舉惡鬥中。
他説,技術(shù)成本與學(xué)理固然是“中選會(huì)”該考慮的因素,但“中選會(huì)”絕對(duì)不能忽視社會(huì)與政治成本,應(yīng)該好好思考如何滅火,而不是煽風(fēng)點(diǎn)火,挑起政爭(zhēng),不然“再好的道理,也會(huì)變質(zhì)”。
報(bào)道稱(chēng),一名不願(yuàn)具名的“中選會(huì)委員”説,站在選務(wù)立場(chǎng),投票流程區(qū)隔得愈正確,選舉結(jié)果愈正確。2004年他就主張“公投”和選舉應(yīng)分開(kāi)領(lǐng)投票,以免因選民有不同考慮,投票過(guò)程發(fā)生爭(zhēng)議造成混亂。
臺(tái)當(dāng)局“中選會(huì)官員”也透露,一階段和兩階段主要的差異處,是一階段投領(lǐng)票順暢、開(kāi)票繁雜,兩階段則相反。不管是哪種方式,只要規(guī)劃好配套措施,就能降低各方陣營(yíng)的疑慮。(高大林)