臺灣網(wǎng)5月24日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺檢方重啟調(diào)查臺空軍營區(qū)女童命案，依殺人罪起訴當(dāng)年臺軍一士兵許榮洲，認(rèn)定臺軍方當(dāng)年刑求並錯殺另一名臺軍士兵江國慶。不過，全案欠缺許榮洲涉犯殺人的直接證據(jù)，將成為定罪的變數(shù)。

　　這起15年前的性侵命案，當(dāng)年遭指控犯案的士兵江國慶遭軍法速審後槍決，但始終存有疑點(diǎn)。2010年，臺灣監(jiān)察主管部門糾正臺當(dāng)局防務(wù)主管部門，臺當(dāng)局法務(wù)主管部門指示檢方重啟調(diào)查，借由重新鑒識各項證物，今天改認(rèn)定當(dāng)年行兇者是許榮洲。

　　根據(jù)臺北地檢署的起訴書，檢方認(rèn)定許榮洲涉案的理由，包括命案廁所窗戶木板條上的血掌紋與許榮洲相符，且血跡確為女童所有。

　　其次，檢方送驗許榮洲的精神狀況，鑒定報告認(rèn)為許榮洲雖然供詞不一、有輕度智慧障礙，但無礙供詞真實性，採認(rèn)了許過去坦承犯案的自白。此外，檢方輔以許榮洲過去曾犯下2起類似的女童性侵案，認(rèn)定許榮洲犯下臺空軍營區(qū)女童性侵命案。

　　島內(nèi)法律界人士指出，全案關(guān)鍵證物之一的現(xiàn)場廁所窗戶木條始終未尋獲，檢方只能根據(jù)照片，還原並模擬案發(fā)現(xiàn)場，即便有血掌紋，也只能算“間接證據(jù)”。

　　此外，被告在偵查階段已出現(xiàn)供詞不一，檢方認(rèn)定屬罪證的自白，被告將來到法庭上極易翻供；至於被告素行，頂多只能供參考，連證據(jù)都算不上。法界人士認(rèn)為，照起訴書內(nèi)容看，全案畢竟已過了15年，確實難再發(fā)現(xiàn)強(qiáng)而有力的直接證據(jù)證明許榮洲殺害女童。

　　全案進(jìn)入法院審理後，控辯雙方將在法庭內(nèi)就現(xiàn)有的犯罪事實清單、許榮洲精神鑒定報告等證物，逐一檢視，相關(guān)證據(jù)能力能否接受考驗、是否真能認(rèn)定許榮洲確為兇手，仍有諸多變數(shù)。（臺灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺灣新聞