臺灣網(wǎng)4月18日消息 臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論稱,蘇貞昌不啻成了民進黨兩岸政策拒絕轉(zhuǎn)型的擋路石,謝長廷則彷彿成了推動轉(zhuǎn)型的旗手。但是,從他們二人的言論主張中,皆同樣看不到民進黨的出路。
蘇貞昌將他設(shè)置的新機構(gòu)命名“中國事務(wù)部”及“中國事務(wù)委員會”,這是將“中國”視為“他者”,也就是主張“一邊一國”。迄今,“中國事務(wù)委員會”仍告擱淺,表面上是因民進黨內(nèi)權(quán)力鬥爭所致,實質(zhì)上卻是因無法整合出一個“大陸政策”。原被期望能帶領(lǐng)民進黨兩岸政策轉(zhuǎn)型的黨主席蘇貞昌,如今卻成了最大的擋路石。
蘇貞昌對《我是歌手》的反應(yīng),令人覺得匪夷所思。其實,任何人皆可看到此一事件反映出兩岸在流行文化領(lǐng)域的此消彼長。但是,蘇貞昌將此簡化為“統(tǒng)戰(zhàn)”,又比擬為“以商圍政”,更稱媒體“過分褒揚大陸、唱衰臺灣”,簡直令人瞠目結(jié)舌。這豈是一個重要政黨領(lǐng)袖所應(yīng)表達的器識與語言?
蘇貞昌的腦筋仍是“ECFA模式”。兩岸不得不進行經(jīng)貿(mào)交流,因此亦不得不有ECFA。但民進黨因恐懼“以商圍政”,被大陸“騙、養(yǎng)、套、殺”,於是將交流徑指為“統(tǒng)戰(zhàn)”、“木馬屠城”,又將臺灣接受“讓利”指為“飲鴆止渴”,於是就將ECFA斥為“喪權(quán)辱國”、“傾中賣臺”,發(fā)動示威抗議。民進黨訴諸失敗主義及恐懼心理而欲抵拒ECFA,卻是逆勢而為、逆理而行。
現(xiàn)在,蘇貞昌也用與對付ECFA一模一樣的邏輯來對付《我是歌手》。蘇貞昌對兩岸綜藝節(jié)目消長情勢的警覺是對的,但是他難道要將去參賽的歌手斥為“傾中賣臺”嗎?難道也要把臺灣歌手説成“飲鴆止渴”嗎?還是,也要像反對ECFA一樣反對《我是歌手》嗎?或者,要下令臺灣電視禁播《我是歌手》嗎?蘇貞昌未展現(xiàn)出一個重要政黨領(lǐng)袖應(yīng)有的器識,他只是把《我是歌手》又看成了ECFA來展開對稻草人的攻擊而已。
蘇貞昌走投無路,但謝長廷就另辟蹊徑了嗎?其實未必。謝長廷説“民進黨過去兩岸政策失敗”,又稱“民進黨不要作世界和平的障礙與變數(shù)”;這些見解皆與蘇貞昌不同,但謝長廷提出的解決方案卻也無甚高論。
蘇貞昌走投無路,謝長廷苦海迷津,如果兩人連自己都救不回來,又如何救民進黨?(臺灣網(wǎng) 焦源源)
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]