臺灣網(wǎng)6月4日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺“立法院”挑燈夜戰(zhàn)“三讀”通過臺灣地區(qū)會計相關(guān)規(guī)定修正案,因通過的條文漏了一個“教”字,教授因而不在除罪化範(fàn)圍。臺灣法界人士認(rèn)為這項“立法”疏漏將立刻影響檢察官以及法官對偵審中案件的認(rèn)定,恐怕又是一場司法災(zāi)難。
據(jù)了解,修正條文適用對象原本應(yīng)為“各大專院校教職員”,但通過的條文卻是“各大專院校職員”;依臺灣地區(qū)大學(xué)相關(guān)規(guī)定,教授不是職員,因此,教授們並不在除罪化的範(fàn)圍。
臺當(dāng)局“主計總處”官員表示,昨天已注意到這問題,但當(dāng)初修法內(nèi)容非臺當(dāng)局“主計總處”提出,是“立委”提案,臺當(dāng)局“主計總處”未參與修法時的“朝野”協(xié)商。因此,目前沒有明確因應(yīng)辦法,但不排除協(xié)同臺當(dāng)局“教育部”甚至臺當(dāng)局“法務(wù)部”進(jìn)行跨“部會”討論與認(rèn)定。
教授是否除罪,尚有“文字上”爭議,但臺當(dāng)局“法務(wù)部”昨天已開會認(rèn)定,因喝花酒報公帳被判刑入獄的前“立委”顏清標(biāo),適用除罪化條文,將在馬英九公佈新法後第3天零時獲釋。
臺當(dāng)局“行政院”發(fā)言人鄭麗文昨晚表示,此次修法從頭到尾都是臺“立法院朝野”黨團(tuán)主導(dǎo),如果真産生“喝花酒者除罪、教授不除罪”問題,宜由臺“立法院”于臨時會提復(fù)議,臺當(dāng)局“行政院”尊重臺“立法院”的處理。
臺“立法院”5月31日通過臺灣地區(qū)會計相關(guān)規(guī)定修正案,將特別費除罪化的範(fàn)圍擴(kuò)及學(xué)者、研究人員和各級民意代表,而且溯及既往。外界解讀,包括臺大急診醫(yī)學(xué)部主任柯文哲在內(nèi)的數(shù)百位大學(xué)教授,因研究費核銷問題被控貪污都將解套,但仔細(xì)看修正條文,卻有疏漏。
新條文規(guī)定,2012年12月31日以前,各大專院校職員、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)研究人員支用臺當(dāng)局機(jī)關(guān)補(bǔ)助的研究計劃費,報支、經(jīng)辦、核銷、支用及其他相關(guān)人員的財務(wù)責(zé)任均視為解除,不追究行政及民事責(zé)任;如果涉刑事責(zé)任者,不罰,已報支不符法令的相關(guān)費用,應(yīng)繳回。
其中,適用對象“各大專院校職員”,依規(guī)定“大學(xué)教師”不能解釋為“職員”。另外,學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)指的是大學(xué)以外的學(xué)術(shù)研究單位,公立的如臺灣“中央研究院”,私立的如臺灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院”,學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)研究人員,也不包含大專院校教授。(臺灣網(wǎng) 朱煉)
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]