臺灣網(wǎng)7月23日消息 據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,桃園地檢署偵辦洪仲丘疑遭虐死案引發(fā)“湮滅證據(jù)”罪,22日由檢察官、具電子專長的事務(wù)官會同監(jiān)視器廠商,到禁閉室所在的269旅實(shí)地測試監(jiān)視系統(tǒng)的操作流程,厘清關(guān)鍵的80分鐘畫面消失是線路老舊還是人為動手滅證。
消失的80分鐘監(jiān)視畫面經(jīng)調(diào)查局還原後仍為“黑屏”。桃檢認(rèn)為讓畫面重現(xiàn)的難度高,因此先追查操作過程的哪個(gè)環(huán)節(jié)被動過手腳,厘清滅證案,再從滅證的嫌犯、動機(jī),供臺軍“高檢”往回追查虐死案情。
先查滅證 再回追虐死
桃園地檢署指出,由主任檢察官王以文、檢察官林邵燁組成的勘驗(yàn)小組昨天直到晚間,仍在269旅測試監(jiān)視系統(tǒng),但並未訊問該旅軍官。
檢方指出,8人勘驗(yàn)小組將以3至4天時(shí)間,全面檢視洪仲丘關(guān)禁閉室的6天與前後各2天共10天的畫面,等事證初步鞏固,再傳喚涉嫌滅證的該旅政戰(zhàn)主任陳毅銘、經(jīng)手登載監(jiān)視器紀(jì)錄、戰(zhàn)情日誌與負(fù)責(zé)進(jìn)出登記的安全士官等人。
人為操作 可能性較大
據(jù)報(bào)道,消失的80分鐘畫面“黑屏”都有顯示時(shí)間,分析檔案毀損可能是線路老舊、缺乏妥善維修所致。但也不排除人為從後端監(jiān)視主機(jī)取出所有檔案,刻意在關(guān)鍵畫面的檔案植入病毒造成黑屏效果。因消失的畫面都是非常關(guān)鍵的時(shí)刻,檢方傾向人為在後端操作的可能性較大。
外傳,有人為以“黑布”掩蔽鏡頭,桃檢為此將檢視範(fàn)圍往前、往後延長。桃檢指出,目前不排除任何可能,且監(jiān)視系統(tǒng)涉及數(shù)字、模擬等專業(yè)領(lǐng)域,毀損檔案讓畫面黑屏無法還原的技巧,讓人懷疑有臺當(dāng)局防務(wù)主管部門“網(wǎng)軍”高手涉入。若真是如此大費(fèi)周章滅證,背後動機(jī)與涉案層級恐超乎想像。
是否教唆 看通聯(lián)紀(jì)錄
檢方也已調(diào)閱相關(guān)人員的通聯(lián)紀(jì)錄,以防“登記進(jìn)入禁閉室會客僅1人”,實(shí)際卻進(jìn)入2人的狀況。是否有外傳542旅軍官范佐憲等人“教唆”滅證情事,也將透過通聯(lián)紀(jì)錄還原案情。
洪仲丘疑遭虐死案的偵辦主體仍在臺軍“高等軍事檢察署”,桃檢僅負(fù)責(zé)湮滅證據(jù)的部分。但涉案監(jiān)視器主機(jī)、檔案已由調(diào)查局移交桃檢,“畫面是否還原”幾乎可直接決定虐死案真相。因此桃檢、臺軍“高檢”在洪案的合作分際頗為矛盾。
桃檢指出,偵查作為不設(shè)限,會跳脫臺軍“高檢”既有框架,追查到底,等有結(jié)果再討論審判權(quán)歸屬。(臺灣網(wǎng) 朱煉)
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]