臺(tái)灣網(wǎng)9月10日消息 被控涉入司法“關(guān)説案”的臺(tái)“立法院長(zhǎng)”王金平10日晚間由馬來西亞返抵臺(tái)灣,隨即在機(jī)場(chǎng)發(fā)表聲明,對(duì)關(guān)説指控予以否認(rèn)。在王金平聲明後,馬英九辦公室副秘書長(zhǎng)召開記者會(huì),羅列“五項(xiàng)事實(shí)”,指認(rèn)王金平不僅踩了司法關(guān)説的紅線,違反“立法委員行為法”,而且還使這一關(guān)説行為最終成功。
綜合臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,羅智強(qiáng)晚間10點(diǎn)召開記者會(huì)表示,王金平的“機(jī)場(chǎng)聲明”把重點(diǎn)放在特偵組的法律程式,避談關(guān)鍵問題?!皳荛_一切語言的迷霧,臺(tái)灣全體民眾只要問一個(gè)最簡(jiǎn)單的問題:如果這不是關(guān)説,那什麼是關(guān)説?”而馬英九在聽完王金平的聲明後,感到十分失望。
羅智強(qiáng)表示,王金平在其“機(jī)場(chǎng)聲明”中輕描淡寫地説,因?yàn)椤傲⒎ㄔ骸痹鞒蓻Q議,為解決檢察官濫權(quán)上訴問題,建請(qǐng)“法務(wù)部高檢署”等相關(guān)單位,應(yīng)就上訴情形,定期向“立法院”提出改善報(bào)告,所以他打電話給“法務(wù)部長(zhǎng)”是提醒不要濫權(quán)上訴,而非關(guān)説。
羅智強(qiáng)表示,“立法院”決議是要當(dāng)局通案提出改善報(bào)告,而不是要“立法院長(zhǎng)”針對(duì)司法個(gè)案去打電話提醒司法機(jī)關(guān)勿濫權(quán)上訴;當(dāng)王金平針對(duì)個(gè)案發(fā)揮影響力去表達(dá)關(guān)切,無疑已是關(guān)説;當(dāng)擁有預(yù)算影響力、政治影響力的“立法院長(zhǎng)”,去提醒檢察機(jī)關(guān)對(duì)特定案件“勿濫權(quán)上訴”,檢察官無疑必有壓力。
羅智強(qiáng)羅列出五項(xiàng)事實(shí),希望大家注意。第一,根據(jù)監(jiān)聽譯文,“王金平?jīng)]有回答什麼叫作‘會(huì)盡力’、什麼叫作‘他會(huì)弄’;王金平?jīng)]有回答什麼叫作‘勇伯要處理’”;而當(dāng)柯建銘問“沒問題吧?”王金平則回答“就讓他處理,他説他要處理啊”,王金平也沒有説這是什麼意思。
第二,對(duì)照6月29日的監(jiān)聽譯文,王金平?jīng)]有解釋什麼叫作“勇伯説OK了”。
第三,王金平在向柯建銘回報(bào)關(guān)説進(jìn)度的同一天,也就是6月28日,總共打給“高檢署檢察長(zhǎng)”陳守煌兩次電話,打給前“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫一次電話。
第四,不管是曾勇夫、陳守煌如何極力自辯沒有“執(zhí)行”王金平關(guān)心的柯建銘案件,但曾勇夫與陳守煌都不否認(rèn),王金平有就柯建銘的司法個(gè)案來關(guān)切。
第五,7月8日,柯建銘涉及的刑事案件果然“OK”了,被“處理”了,檢察官林秀濤沒有上訴,案件無罪定讞。
據(jù)此,羅智強(qiáng)表示,“這不但是關(guān)説,還是一個(gè)成功的關(guān)説”,因?yàn)樽钺崦襁M(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘的司法案件“果然OK了,果然被處理了”,果然因?yàn)闄z察官林秀濤沒有上訴,而無罪定讞。
羅智強(qiáng)強(qiáng)調(diào),“立法委員行為法”有關(guān)條款規(guī)定,臺(tái)“立法委員”不得受託對(duì)進(jìn)行中的司法案件遊説,“王金平不只踩了司法關(guān)説的紅線,也違反了‘立法委員行為法’”。
此外,羅智強(qiáng)還在記者會(huì)中針對(duì)王金平聲明的其他內(nèi)容表示,民眾對(duì)司法信任的真正問題是,如果“立法院長(zhǎng)”對(duì)司法個(gè)案進(jìn)行關(guān)説,那麼民眾就無從談起司法信任;民眾期待司法改革的真正問題是,如果“立法院長(zhǎng)”關(guān)説司法卻不用擔(dān)責(zé),那麼司法改革才會(huì)遇到最大挫敗。(臺(tái)灣網(wǎng) 何建峰)
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]