黃世銘2度遭彈皆保位，蘇貞昌圍黃救柯混是非。（臺(tái)灣網(wǎng)合成圖）

　　臺(tái)灣網(wǎng)1月9日消息　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞”報(bào)道，臺(tái)灣“監(jiān)察院”2次彈劾“檢察總長(zhǎng)”黃世銘都以平手收?qǐng)?。?guó)民黨發(fā)言人楊偉中8日説，民進(jìn)黨主席蘇貞昌左批監(jiān)察、右打司法，“圍黃（世銘）救柯（建銘）”回避問題本質(zhì)，混淆是非價(jià)值，才是真正的政治操弄。

　　面對(duì)輿論壓力，提案“監(jiān)察委員”洪德旋、吳豐山8日發(fā)出3點(diǎn)聲明，內(nèi)容指出，經(jīng)過調(diào)查黃世銘違法失職情況嚴(yán)重，但是“制度如此，我們對(duì)審查結(jié)果，表示尊重?！?/p>

　　2位提案“監(jiān)委”都強(qiáng)調(diào)，司法官堅(jiān)守程式正義與依法論法，才能維持司法的獨(dú)立公正，黃世銘經(jīng)“監(jiān)察院”調(diào)查關(guān)説、監(jiān)聽、泄密一案，違法失職情況嚴(yán)重，泄密部分已遭臺(tái)北檢方起訴，監(jiān)聽“立院”總機(jī)也遭“法務(wù)部”項(xiàng)目調(diào)查小組認(rèn)為有嚴(yán)重違失，其後檢察官評(píng)鑒委員會(huì)舉出7大違失，移送“監(jiān)察院”審查並建議撤職。

　　“監(jiān)委”指出，臺(tái)北檢方、“法務(wù)部”、“檢評(píng)會(huì)”、“監(jiān)察院”對(duì)黃世銘的認(rèn)定大抵相同，因此調(diào)查報(bào)告出爐後，依法提案彈劾。

　　但最終2度彈劾也沒有成功，“監(jiān)委”解釋不是不打老虎，而是制度作梗，依“監(jiān)察院”的彈劾案設(shè)計(jì)，是由“委員”組成審查會(huì)審查，用“不記名投票”的方式，想通過需要獲得半數(shù)“委員”投成立票，“第一次審查5比5未成立，第二次審查6比6也沒通過，制度如此，我們對(duì)審查結(jié)果，表示尊重。”但2位“監(jiān)委”也説，彈劾黃世銘案雖然未獲過半數(shù)“審查委員”認(rèn)同，仍期盼朝野繼續(xù)共同努力，儘早達(dá)到全民期望的司法獨(dú)立公正。

　　另外，“監(jiān)察院”至今沒有公佈黃世銘案的調(diào)查報(bào)告書，2位“監(jiān)委”則説全案調(diào)查報(bào)告上皆有論斷，不是不給外界交代，而是依照“監(jiān)察法”，調(diào)查報(bào)告書還需經(jīng)“委員會(huì)”審查通過，才能公佈，屆時(shí)會(huì)再對(duì)外説明。

　　國(guó)民黨發(fā)言人楊偉中8日説，民進(jìn)黨主席蘇貞昌左批監(jiān)察、右打司法，回避問題本質(zhì)，混淆是非價(jià)值，才是真正的政治操弄。國(guó)民黨晚間發(fā)佈新聞稿，楊偉中説，柯建銘司法關(guān)説案爆發(fā)以來，蘇貞昌的策略一直是“圍黃（世銘）救柯（建銘）”，始終回避事件的本質(zhì)，甚至一再配合柯建銘假公濟(jì)私，破壞司法。（臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）