臺(tái)灣網(wǎng)3月2日消息 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道,馬英九日前在臉書談到“二二八”事件,卻招來謝長(zhǎng)廷留言質(zhì)疑,指稱馬英九文中使用的是“補(bǔ)償”,而非“賠償”。謝長(zhǎng)廷指稱,補(bǔ)償是指行政單位沒錯(cuò),如徵收土地、拆除違違,而賠償則是有錯(cuò)。他質(zhì)問臺(tái)當(dāng)局如此道歉意義何在。
對(duì)此,中國(guó)國(guó)民黨文傳會(huì)主委范姜泰基今天表示,臺(tái)當(dāng)局努力撫平“二二八”事件傷痛,盼在野黨“將心比心”,避免再挑動(dòng)受難者家屬情緒。范姜泰基表示,馬英九語(yǔ)意很清楚,謝長(zhǎng)廷不應(yīng)刻意做文章。
范姜泰表示,馬英九臉書中談到,“關(guān)於二二八事件真相的調(diào)查……認(rèn)錯(cuò)、道歉、補(bǔ)償、建碑、恢復(fù)名譽(yù)、訂為假日等等,已經(jīng)二十多年了”。事實(shí)上“二二八條例”的名稱在1995年制訂時(shí),確實(shí)是“補(bǔ)償條例”。在實(shí)施長(zhǎng)達(dá)12年後,才在2007年修正為“賠償條例”,也得到當(dāng)時(shí)“立法院”國(guó)民黨團(tuán)的全力支援。
范姜泰基表示,1995制訂“二二八條例”時(shí),究竟應(yīng)該用“補(bǔ)償條例”或“賠償條例”,確實(shí)有不同意見。考慮重點(diǎn)的是哪一種用語(yǔ)對(duì)受難者或家屬得到實(shí)質(zhì)撫慰最有利?按照相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)“賠償”必須由受害者就“損害”負(fù)擔(dān)舉證的責(zé)任,規(guī)定門坎較高。但當(dāng)時(shí)“二二八”事件發(fā)生已48年,時(shí)空環(huán)境變化很大,要求受難者或家屬對(duì)48年前的損害提出證據(jù),可能發(fā)生困難,更可能對(duì)受難者或家屬造成二度傷害。
因此,經(jīng)過多方研議,最後採(cǎi)取專家的意見,使用門坎較低的“補(bǔ)償”一語(yǔ),讓受難者或其家屬申請(qǐng)時(shí)可較為容易過關(guān)。
同時(shí),范姜泰基表示,臺(tái)當(dāng)局既然已公開認(rèn)錯(cuò)並道歉,當(dāng)然就沒有利用“補(bǔ)償”的名稱來規(guī)避責(zé)任的問題。事實(shí)上,99%的案件(2266件)都是在“補(bǔ)償條例”時(shí)期審查通過。
針對(duì)“二二八”事件,范姜泰基還表示,國(guó)民黨重新執(zhí)政後,馬英九多次以地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人身份向受難者及家屬表達(dá)誠(chéng)摯歉意,這些行動(dòng)雖然無法完全撫平受難者和家屬心中傷痛,但總是表達(dá)臺(tái)當(dāng)局的誠(chéng)意與善意,儘量做到療傷止痛。(臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽)
[ 責(zé)任編輯:王思羽 ]