臺(tái)灣網(wǎng)3月11日消息 1995年4月17日,在日本舉行的《馬關(guān)條約》簽訂百年紀(jì)念活動(dòng)上,呂秀蓮表示,“因?yàn)椤恶R關(guān)條約》,臺(tái)灣終能脫離中國(guó),讓我至感不幸中之大幸”。對(duì)此,臺(tái)灣淡江大學(xué)副教授林金源日前撰文指出,呂秀蓮此舉“前往馬關(guān)朝聖,感謝日本侵臺(tái)”。
今天,林金源在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》再度撰文稱,(對(duì)於呂秀蓮這種)不做中國(guó)人的人,才會(huì)對(duì)國(guó)恥無感,依賴強(qiáng)權(quán)制衡祖國(guó)。
呂秀蓮近日辯稱,“當(dāng)年有臺(tái)日各界人士100多名在春帆樓回顧百年曆史,既非朝聖,更非感謝日本,重點(diǎn)在譴責(zé)中國(guó)當(dāng)局完全不顧臺(tái)灣400多萬人的意願(yuàn),出賣臺(tái)灣,其結(jié)果是讓臺(tái)灣脫離腐敗、落後祖國(guó)”。
林金源説,甲午戰(zhàn)後《馬關(guān)條約》除了割臺(tái)之外,還割遼東半島,若非後來三國(guó)干涉還遼,滿清連“龍興之地”都被日本佔(zhàn)去,中央政府並未獨(dú)薄臺(tái)灣。
“人為刀俎,我為魚肉”之下,祖國(guó)並未如呂秀蓮所説“出賣”臺(tái)灣,而是日本“搶奪”臺(tái)灣。我們豈能獨(dú)責(zé)防禦的祖國(guó),反倒縱容侵略的敵國(guó)?
何況戰(zhàn)敗者哪有資格談“意願(yuàn)”!馬關(guān)談判中因拒絕割臺(tái),以致遭日偏激分子刺殺的李鴻章,難道真如呂氏所説,不顧臺(tái)灣人的“意願(yuàn)”?清廷關(guān)照過遼東半島的“意願(yuàn)”?日本會(huì)尊重臺(tái)灣人的“意願(yuàn)”?
李鴻章與左宗棠曾在御前展開海防、塞防孰重孰輕的辯論。李主張加強(qiáng)海防,爾後臺(tái)灣的積極建設(shè)都跟李的主張有關(guān)。這樣的李鴻章,會(huì)説出“臺(tái)灣鳥不語,花不香。男無情,女無義。棄之並不可惜”的話?偏偏包括呂秀蓮女士在內(nèi)的現(xiàn)實(shí)政治中人,都曾把這句不知出處的話,硬塞入李鴻章嘴裏,製造悲情“臺(tái)獨(dú)”史觀。
呂女士的心情是矛盾的,她一方面指責(zé)清廷不顧臺(tái)灣人(拒絕割讓的)意願(yuàn),一方面又説臺(tái)灣脫離的是腐敗、落後的祖國(guó)。臺(tái)灣如果不願(yuàn)被割讓,怎會(huì)嫌棄祖國(guó)的腐敗與落後?如果祖國(guó)腐敗又落後,臺(tái)灣的意願(yuàn)到底是堅(jiān)拒割讓,還是慶倖割讓?
呂秀蓮1995年4月17日在日本的春帆樓説,“因?yàn)椤恶R關(guān)條約》,臺(tái)灣終能脫離中國(guó),讓我至感不幸中之大幸”。這是1995年4月18日?qǐng)?bào)紙的白紙黑字。當(dāng)時(shí)和呂一起去馬關(guān)的人士,如果“既非朝聖,更非感謝日本”,為何要選在《馬關(guān)條約》簽訂百年紀(jì)念日,而不是日本投降紀(jì)念日?
一段國(guó)恥,兩種反應(yīng)。不做中國(guó)人的人,所以對(duì)於國(guó)恥無感,依賴強(qiáng)權(quán)制衡祖國(guó)卻是其上策。國(guó)恥是繼承愛國(guó)傳統(tǒng)之臺(tái)灣人的刻骨銘心之痛,他們不抱怨祖國(guó),只想盡一己之力讓國(guó)家富強(qiáng),才能贏回尊嚴(yán),不再被欺淩。(臺(tái)灣網(wǎng) 何建峰)
小資料:春帆樓
春帆樓位於日本山口縣下關(guān)市阿彌陀寺町,在阿彌陀寺(舊稱赤間神宮)旁,今即為“日清議和博物館”。由於甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗,中國(guó)被迫於1895年4月17日,在春帆樓內(nèi)與日本簽署割讓臺(tái)灣、喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。此後很長(zhǎng)一段時(shí)間,臺(tái)灣島內(nèi)掀起抵抗日本侵佔(zhàn)臺(tái)灣的鬥爭(zhēng)。
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]