17日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與其競(jìng)選對(duì)手羅姆尼猛烈“互轟”，然而他們的炮火卻傷及一個(gè)無(wú)辜的第三方——“中國(guó)”。

　　隨著美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)入50天倒計(jì)時(shí)，兩方陣營(yíng)都加大競(jìng)選力度，奧巴馬與羅姆尼當(dāng)天展開(kāi)隔空罵戰(zhàn)，而“中國(guó)話題”竟不約而同成為兩人較勁的主要話題之一，美國(guó)主流媒體也紛紛以“中國(guó)”為題作報(bào)道，當(dāng)天儼然成了美國(guó)大選的“中國(guó)日”。

　　當(dāng)天，奧巴馬不僅在言辭上對(duì)華“示強(qiáng)”，也仗著現(xiàn)任總統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)採(cǎi)取了實(shí)際行動(dòng)，他宣佈美國(guó)已向世界貿(mào)易組織指控中國(guó)對(duì)汽車(chē)及其零部件出口進(jìn)行補(bǔ)貼。

　　這是奧巴馬執(zhí)政不足四年以來(lái)在世貿(mào)組織提起的第8起指控。奧巴馬當(dāng)天在俄亥俄州的競(jìng)選活動(dòng)中得意地説：“我們?cè)谝蝗慰偨y(tǒng)任期內(nèi)對(duì)中國(guó)的控訴，比前面的(布希)政府花兩任時(shí)間控訴中國(guó)的數(shù)量還多。而每一起我們決定提交的訴訟都是我們獲勝?！?/p>

　　羅姆尼當(dāng)天立即還以顏色，稱(chēng)奧巴馬此舉對(duì)遏制所謂“中國(guó)的不公平貿(mào)易行為”來(lái)説動(dòng)作“太小，太晚”。他在一份聲明中説：“奧巴馬總統(tǒng)在這個(gè)問(wèn)題上的公信力早已消失得無(wú)影無(wú)蹤，我不會(huì)等到總統(tǒng)任期最後幾個(gè)月才站起來(lái)面對(duì)中國(guó)，或者只是當(dāng)選票受到威脅時(shí)才這樣做?！?/p>

　　實(shí)際上，最近幾天再次加溫的“中國(guó)話題”之爭(zhēng)由羅姆尼挑起，上周他推出一支廣告抨擊奧巴馬政府7次沒(méi)有將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，“奧巴馬本有七次機(jī)會(huì)阻止中國(guó)‘欺騙’，但他七次都拒絕了?！?/p>

　　奧巴馬嘲諷羅姆尼言行不一，他説：“我知道我的對(duì)手聲稱(chēng)他打算捲起袖子與中國(guó)大戰(zhàn)一場(chǎng)，但事實(shí)是這樣的：他的經(jīng)驗(yàn)是擁有將業(yè)務(wù)和工作外包到類(lèi)似中國(guó)這樣的外包‘先鋒’國(guó)的公司。”

　　副總統(tǒng)拜登當(dāng)天在艾奧瓦的競(jìng)選活動(dòng)中引述中國(guó)媒體的話來(lái)嘲笑羅姆尼稱(chēng)，許多抨擊中國(guó)的政客在步入政壇之前，其財(cái)富卻是通過(guò)與中國(guó)公司做生意獲得的。

　　奧巴馬和拜登都諷刺羅姆尼的“虛偽”，兩人都提到羅姆尼曾在他的《無(wú)可致歉》一書(shū)中批評(píng)奧巴馬2009年下令對(duì)中國(guó)造汽車(chē)輪胎徵反傾銷(xiāo)稅是保護(hù)主義，將傷害美國(guó)工人。

　　值得注意的是，兩人互相攻擊的言行恰恰揭露了彼此大打“中國(guó)牌”的“政治目的”。實(shí)際上，從他們發(fā)表對(duì)華強(qiáng)硬演説的地點(diǎn)也能看出端倪。奧巴馬已兩次在俄亥俄造勢(shì)時(shí)宣佈對(duì)華提起訴訟，主要原因是這個(gè)州是製造業(yè)重鎮(zhèn)，約13%的居民在製造業(yè)工作，而且該州是本次大選的關(guān)鍵搖擺州。

　　許多美國(guó)專(zhuān)家在接受記者採(cǎi)訪時(shí)都認(rèn)為，奧巴馬和羅姆尼表現(xiàn)出的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度有“大選”的因素在其中，歷史事實(shí)已一再證明，多數(shù)曾在競(jìng)選總統(tǒng)期間的對(duì)華“強(qiáng)硬派”一旦入主白宮，在對(duì)華問(wèn)題上都回歸“務(wù)實(shí)派”。

　　一些美國(guó)華裔專(zhuān)家也認(rèn)為，正如兩黨候選人互相攻擊對(duì)方時(shí)所指責(zé)的那樣，對(duì)華強(qiáng)硬的言論不過(guò)是政客撈取選票以及將“禍水外引”、轉(zhuǎn)移矛盾和注意力的常用伎倆。

　　彭博新聞社在17日的一篇評(píng)論中指出，將中國(guó)視為美國(guó)製造業(yè)工作崗位流失的“替罪羊”，並威脅就其匯率問(wèn)題發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，這不利於美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)?，F(xiàn)實(shí)的情況是：美中經(jīng)濟(jì)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)繫。這個(gè)問(wèn)題太重要了，不能將它當(dāng)做互相攻擊的武器以撈取政治分。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞