中國駐英國大使在《金融時報》發(fā)表署名文章重申中國對釣魚島立場
中國駐英國大使劉曉明2日在英國《金融時報》發(fā)表題為《來而不往非禮也》的署名文章，介紹釣魚島歸屬歷史並重申中國對釣魚島擁有主權(quán)的立場。
劉曉明在文章中提到英國廣播公司（BBC）幾天前播出的一檔節(jié)目。這檔題為《歷史的警示》的節(jié)目講述了納粹法西斯在二戰(zhàn)期間給人類造成的巨大災難，希望歷史引以為戒。節(jié)目中，一位曾為納粹政府效力的德國人對其當時的行為深感羞恥和愧疚。
劉曉明説，這個節(jié)目使他想起英國首相丘吉爾的一句名言：“態(tài)度雖小但能決定成敗”。他説，不少史學家將戰(zhàn)後的日本與德國進行過深入比較，結(jié)論驚人一致，那就是日本對二戰(zhàn)缺乏真正的反省和誠懇的認錯。日本至今仍在靖國神社供奉二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯牌位，日本政府高級官員經(jīng)常前往參拜。日本部分領(lǐng)導人曾對二戰(zhàn)表示過歉意，但從未令其鄰國信服。
劉曉明在文章中説，參拜戰(zhàn)犯性質(zhì)是嚴重的，在領(lǐng)土問題上玩火更是危險。近來，日本一些政客在中國領(lǐng)土釣魚島問題上大做文章，背棄中日兩國領(lǐng)導人在兩國邦交正常化時達成的“擱置爭議，留待以後解決”的共識。日本外相玄葉光一郎上個月訪問英國時還宣稱，“應將有關(guān)問題與歷史分割開來”，但歷史是不容分割的。
劉曉明指出，釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土，這有充足史料為據(jù)。早在十四、十五世紀中國就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)並命名了釣魚島，十六世紀中國將釣魚島劃入中國海防範圍。而日本“發(fā)現(xiàn)”所謂無人居住的釣魚島並聲稱其為“無主地”是在1884年。1895年甲午戰(zhàn)爭期間，釣魚島隨臺灣一起被日本竊取，二戰(zhàn)中發(fā)表的《開羅宣言》和《波茨坦公告》均明文規(guī)定“日本將其竊取于中國之領(lǐng)土歸還中國”。
劉曉明説，1951年，美國等一些國家排除中國與日本締結(jié)“舊金山和約”，規(guī)定美託管琉球列島（即今日沖繩）。之後，美託管當局擅自擴大託管範圍，將中國釣魚島劃入其中。1971年美日簽署“歸還沖繩協(xié)定”就釣魚島管轄權(quán)私相授受。這些都遭到中國政府強烈反對。1971年10月，美國政府不得不表示：“把原從日本取得的對這些島嶼的施政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張?！苯衲?月美國國會研究部發(fā)表的報告再次確認，當年“將釣魚島行政管理權(quán)轉(zhuǎn)交給日本並不意味著對該島嶼的主權(quán)主張有任何傾向”。
劉曉明表示，此次釣魚島爭端驟升起因于日本政府非法“購島”，由日方一手挑起。中方曾在各個層次反覆向日方表明立場和關(guān)切，但日方置若罔聞，一意孤行。值得注意的是，日方“購島”不是一個孤立行動，近年日方一直處心積慮地強化對釣魚島的所謂“實際控制”，企圖將其單方面主張強加給中方，先後採取了“命名”、登島、調(diào)查、修法、巡視等一系列單方面行動，“購島”也是其中一個環(huán)節(jié)。如果中國不作出必要反應，日本勢必還有進一步升級行動。劉曉明説，日本所謂“政府‘購島’是為了防止東京都知事‘搶購’而導致事態(tài)更加不利”，這完全是自欺欺人的説法，誰能相信這不是在演“雙簧”？
劉曉明指出，中國一貫奉行和平外交政策，堅持走和平發(fā)展道路，致力於營造和平穩(wěn)定、平等互信、合作共贏的地區(qū)環(huán)境，同時在涉及中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題，中國也一貫堅持原則。中方在釣魚島問題上被迫採取必要措施維護國家領(lǐng)土主權(quán)，完全是正當?shù)?，是任何一個負責任的政府都必須做的。事實證明真正企圖否定世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果、挑戰(zhàn)戰(zhàn)後國際秩序不是別國，正是日本。
劉曉明最後表示，日本要想與亞洲鄰國和平相處，要想贏得一個友善的周邊環(huán)境，就需銘記丘吉爾的名言，認真反思自己的態(tài)度，並在行動上向歐洲特別是戰(zhàn)後的德國學習。
《金融時報》創(chuàng)辦于1888年，是英國知名的大報之一，也是具有全球影響力的主流報刊，各國政要、工商界領(lǐng)袖和社會精英常在此發(fā)表文章。該報目前有英國、歐洲、美國、亞洲4個英語版本，在全球20個城市印刷和140個國家及地區(qū)銷售。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
