第一個危險是目標(biāo)與手段控制風(fēng)險。中國如何在海上維權(quán)避免給別的國家留下中國貪得無厭的印象，如何確定行為的邊界。我們?nèi)绾伪苊庾屖澜缙渌麌耶b生20世紀(jì)30年代的世界對德國的看法，這是非常重要的。對於中國來説，這是一個涉及中國未來國際關(guān)係格局當(dāng)中被人看做是一個威脅還是機(jī)會的重大問題。

　　第二，思維慣性。長期以來，我們養(yǎng)成一個習(xí)慣，我們?nèi)ソ鉀Q問題，不管這個問題是誰挑起的，總之最後為了保持大局，我們來負(fù)責(zé)解決問題。在國際關(guān)係當(dāng)中，除非你打算使用武力，否則解決問題的一方肯定承擔(dān)更高的成本。所以這個事情中國也面臨思維模式的轉(zhuǎn)換，中國不要老去扮演那種負(fù)責(zé)處理問題的人。

　　第三，我們要看到，我們的搏弈對手並不完全是理性的。我們的博弈對手會犯錯誤，會有短視行為，我們不能指望他們的眼界足夠?qū)挕?/p>

　　周邊國家採取不同於中國預(yù)期的行為的可能性是很大的，不能排除他們採取違反他們自己的國家利益的非理性行為的可能性。這意味著中國不能過高估計自己手段可能産生的威懾或吸引效果。

　　最後一點(diǎn)，我們要充分考慮到海洋問題對於中國來説也是一個內(nèi)政問題，涉及政府的合法性問題。即使外交有利，但中國作妥協(xié)的可能性也不會太大。拿釣魚島問題來説，中國民眾所要求的就是中國收復(fù)島嶼。國內(nèi)民意可能並不符合當(dāng)前中國外交的基本格局，但是我們必須要尊重這種民意，這不是用一句簡單的“摒棄民族主義情緒” 就能應(yīng)付的。