據(jù)“中國化纖資訊網(wǎng)”報道，2006年7月24日，臺灣“財政部”對從大陸進口的毛巾産品作出反傾銷終裁，並核定部分涉案企業(yè)的價格承諾，建議對昆山森鳴紡織有限公司徵收88.5%的反傾銷稅，對浙江雙燈家紡有限公司徵收86.6%的反傾銷，對其他公司的稅率204.1%。

　　自2006年6月1起，臺灣“財政部”對從大陸進口的毛巾産品徵收臨時反傾銷稅，除對昆山森鳴紡織有限公司徵收109.3%、對浙江雙燈家紡有限公司徵收107.3%的反傾銷稅外，對其他公司均徵收237.7%的臨時反傾銷稅。而根據(jù)臺灣《反補貼稅及反傾銷稅徵收實施辦法》第14條規(guī)定，應(yīng)在2006年7月28日前作出是否存在傾銷的最後裁定。 

　　經(jīng)臺灣“財政部”關(guān)稅稅率委員會審議決議，經(jīng)臺灣調(diào)查機關(guān)最後調(diào)查認定，大陸涉案企業(yè)在臺灣市場存在傾銷。2006年7月24日，臺灣“財政部”依規(guī)定完成該公告。 

　　臺灣“財政部關(guān)政司”表示，該案自開始臨時徵收反傾銷稅後，南通元福紡織有限公司、昆山森鳴紡織有限公司、浙江雙燈家紡有限公司、南京佳友紡織品有限公司及上海卡璐達家居紡織品有限公司5家涉案企業(yè)已向臺灣“財政部”提出價格承諾的申請。其中，除南通元福紡織有限公司因未配合調(diào)查及填寫調(diào)查問卷外，其他4家涉案企業(yè)所提價格承諾的申請均被受理。 

　　根據(jù)反傾銷調(diào)查程式，臺灣“經(jīng)濟部”應(yīng)在獲得臺灣“財政部”通知之日起40日內(nèi)，對該傾銷是否損害島內(nèi)産業(yè)作出最終裁決，並通知臺灣“財政部”，臺灣“財政部”則應(yīng)在接到“經(jīng)濟部”通知之日起10日內(nèi)，提交關(guān)稅稅率委員會審議，本案預(yù)定在2006年9月12日前決定是否徵收反傾銷稅。

　?。▉碓矗褐袊Q(mào)易救濟資訊網(wǎng)）