20世紀的上半期，主要是國民黨和共産黨在爭奪決定中國走向的主導權。單從力量對比看，這兩者根本不在一個檔次上?？删褪枪伯b黨這樣弱小的力量卻最終戰(zhàn)勝了看似強大的國民黨，這其中當然有許多原因。

　　胡適不贊同共産黨的理想，那是不消説的，但就是他也不得不對共産黨人獻身理想、勇於犧牲的精神深表嘆服。在1926年寫給好友張慰慈的信裏，胡適這樣寫道：“他們(共産黨)的理想也許是我們愛自由的人不能完全贊同的，但他們意志的專篤卻是我們不能不十分頂禮佩服的。他們有理想有計劃有絕對的信心，只此三項已足使我們愧死！”

　　共産黨人的勇於犧牲不只是在關鍵時刻，更多的是體現(xiàn)在平常時期的簡樸刻苦。範文瀾的一段故事可作注腳：1934年，範文瀾任北平女子文理學院院長時，因進步言論而遭國民黨憲兵第三團逮捕，押往南京，關了將近一年，後經蔡元培營救才得獲釋。在他被捕以後，國立北平大學校長徐誦明向南京國民黨政府説情，説範文瀾生活儉樸，平時連人力車都不坐，常常步行到學校上班，並且把薪金的一部分捐給北平女子文理學院圖書館買書。陳立夫聽了之後説，這不正好證明範文瀾是共黨分子嗎？不是共産黨，哪有這樣的傻子??！

　　範文瀾出來後，對熟悉他的千家駒説，原來生活儉樸可以是共産黨的證據，我今後生活也要“腐化腐化”了。千家駒問他怎麼個“腐化”法？他説：“我要做件皮袍子穿穿，也要逛逛中山公園?！鼻Ъ荫x説：“這怎麼算‘腐化’呢！這腐化得太不夠了。”他笑笑説：“別的我不會?。　?/p>

　　1936年一次吃飯時，範文瀾説自己生平沒有看過一次電影，不知道電影院是什麼樣子。胡適聽了大為驚訝，説電影是現(xiàn)代文明的結晶，怎麼可以不看電影呢？