高英茂認為,執(zhí)政期間,“臺美關係”所發(fā)生3次嚴重互信危機,都跟民進黨政策內(nèi)容的模糊草率有關。 圖片來源:香港“中評社”
民進黨日前舉行“勤政為民,壯大臺灣─8年研討會”,香港“中評社”報道,陳水扁執(zhí)政時的臺當局前“外交部”次長高英茂以“民進黨8年執(zhí)政外交表現(xiàn)的回顧與展望”發(fā)表看法。他在執(zhí)政檢討的部份提到,2002年8月“一邊一國論”的提出,2003年11月“防禦性公投”的推動,以及2006年6月“終統(tǒng)”、“正名”運動的推展,是缺失的案例,凸顯民進黨政策的草率和粗糙。
高英茂表示,以上這些重大政策內(nèi)容、內(nèi)涵模糊不清,連最關心臺灣的盟友都搞不清楚,到底是為了建構(gòu)“臺獨”,改變“”,還是要在既有“現(xiàn)狀”上推動“國家主權(quán)”的正?;恳粋€新政策貿(mào)然宣佈,常變成臺灣內(nèi)部相關單位及國際社會對口政府機關不知所措的意外。
也提到,民進黨執(zhí)政8年期間,“臺美夥伴關係”所發(fā)生的3次嚴重互信危機,其實都跟民進黨政策內(nèi)容的模糊及決策溝通的草率有關係。讓美國白宮及國安對政策未説明感到意外,也讓北京有機可乘從中分化。
高英茂回顧,民進黨在1999年“臺灣前途決議文”達成共識,確定問題重點不在於建構(gòu)“新國家”的“新主權(quán)”,而是在於如何將臺灣“不正常的主權(quán)現(xiàn)狀”努力“正?;?。這個理念在2007年民進黨大會通過的“正常國家決議文”中,做了更進一步的説明。而民進黨執(zhí)政8年中,黨的“新中間路線”策略,是為了力求平衡理想與現(xiàn)實的要求,定調(diào)在“國家地位已定論”的基礎上,推動“正?;薄?br /> 他建議,若民進黨能重返執(zhí)政,對於中國大陸外交上的“打壓”,應該要堅定主張“善意和解、積極合作、永久和平”3個原則。也應該要檢討草率的決策過程,務必從策略、制度、資源、執(zhí)行等各層面更慎重改進。未來對國際社會運作溝通,在美、日、歐三大區(qū)塊,要更加強。