日前,在各界都強烈期待兩岸服貿(mào)協(xié)議儘快通過“立法院”審查生效的情形下,民進黨卻依然我行我素,繼續(xù)以“牛步”方式舉行兩岸服貿(mào)協(xié)議的公聽會,可以預計,兩岸服貿(mào)協(xié)議真正進入審查時期前,民進黨還會有更多的表演。
民進黨為何敢於冒天下之大不韙,對這份“以臺灣為主,對人民有利”的協(xié)議極力干擾呢?究其原因,就是其一貫的“反馬反中”意識形態(tài)作祟。臺有關方面在商談服貿(mào)協(xié)議時,沒有與島內(nèi)在野黨溝通,這也是基本慣例;經(jīng)濟談判一般由專家代表及少數(shù)決策層掌握,因此,所謂馬當局與大陸簽服貿(mào)協(xié)議是“黑箱作業(yè)”根本就是故意歪曲。即便臺對大陸服務業(yè)有所開放,但所開放的早已對其他國家開放,並且,有些對外開放的項目依然未對大陸開放,這又哪有對大陸讓步一説?就連扁朝“財政部長”顏慶章也稱,這只是兩岸經(jīng)濟關係的正常化。因此,民進黨的一些反對理由根本就是其一貫“反中”思維的再次暴露。
民進黨的持續(xù)反對,肯定會讓服貿(mào)協(xié)議遲遲無法過關生效,但如此一來,雖可再次否定國民黨的執(zhí)行力,最終受害者其實還是臺灣經(jīng)濟以及廣大臺灣同胞。因為大陸市場早已成為世界各國必爭之地,目前很多國家或地區(qū)都在與大陸商談自由貿(mào)易協(xié)議(FTA),不但身處一線的島內(nèi)商界人士深有感受,而且島內(nèi)學界也普遍認為,2015年是亞太經(jīng)濟整合的關鍵年,如果因服貿(mào)協(xié)議無法過關而影響兩岸貨品貿(mào)易商談,因服貿(mào)協(xié)議無法過關而增加外國對與臺商談經(jīng)濟協(xié)議的疑慮,臺灣經(jīng)濟將白白浪費大陸市場的商業(yè)先機,屆時,不僅難與外國産品在大陸進行公平競爭,也更難走向世界。正如顏慶章所言,臺灣的這種做法只會“自己將自己孤立起來”。
民進黨的做法固然可以進一步鞏固自己的“基本盤”,但島內(nèi)選民除了藍綠兩大塊之外,還有大量的中間選民、經(jīng)濟選民。2012年臺灣“大選”的關鍵時刻,島內(nèi)工商界登高一呼,要求選民支援“九二共識”,民進黨不就失去了重新執(zhí)政的機會了麼?現(xiàn)在,島內(nèi)各界也已越來越看清楚,民進黨是抵制服貿(mào)協(xié)議的真正元兇,他們完全是基於“恐中”、“排中”、“反中”意識和情緒,“假公聽之名,行抵制之實”。也因此,島內(nèi)業(yè)者、學界才會不斷向民進黨喊話施壓。如果民進黨繼續(xù)對這些呼聲充耳不聞,依然我行我素,將來在選舉的關鍵時刻,選民依然會毫不留情地拋棄他。當然,這對那些小選區(qū)的政治人物而言,只要守住基本盤就可,但如果那些對2016年有很大期待的人,還是以所謂“理性基礎”為由反對,則註定會得罪那些中間、經(jīng)濟選民,甚至連一些傳統(tǒng)的綠營支援者也會基於自身前途,而掂量關鍵一票該如何投。
總之,兩岸服貿(mào)協(xié)議遲遲不能通過,國民黨雖會再讓人批評執(zhí)行力不佳,但至少還讓人認為有基本判斷力,能看清大方向;而對民進黨來説,則會讓人覺得連最基本的判斷力都沒有,更遑論執(zhí)行力了。因此,究竟該何去何從,關鍵還在民進黨自己的一念之間?!?原題:民進黨“牛步”對服貿(mào)必付代價/社科院臺研所教授 黨朝勝)
[ 責任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:法制日報