阿里山森林鐵路

澎湖玄武巖地質(zhì)公園

金門的閩係紅磚建築

金門海灘上的反登陸軌條砦

　　臺(tái)灣“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)上周在臺(tái)“立法院”提出，希望與大陸合作，為臺(tái)灣景觀申請(qǐng)世界遺産。她的表態(tài)讓“兩岸聯(lián)手申遺”這個(gè)老話題有了新活力。臺(tái)灣不是聯(lián)合國(guó)成員，因而無(wú)法自行申遺。兩岸合作申遺是一條可行之路，但前幾年的相關(guān)探討與嘗試，一直局限於民間層面。

　　文化遺産無(wú)關(guān)政治

　　從2002年開(kāi)始，臺(tái)灣文化部門陸續(xù)評(píng)出18處世界遺産潛力點(diǎn)。其中，物質(zhì)文化遺産包括玉山、太魯閣、棲蘭山檜木林、澎湖玄武巖自然保留區(qū)、阿里山森林鐵路等，非物質(zhì)文化遺産則有泰雅族神話傳説、布袋戲、歌仔戲、阿美族豐年祭、媽祖信仰等。

　　臺(tái)灣一直希望能推動(dòng)以上項(xiàng)目申遺。龍應(yīng)臺(tái)12日在“立法院”提出，希望能尋求兩岸合作的機(jī)會(huì)，列入?；鶗?huì)和海協(xié)會(huì)合作談判項(xiàng)目，爭(zhēng)取在兩岸合作下成功申請(qǐng)到世界遺産。她表示，尋求兩岸合作的細(xì)節(jié)還未出爐，要等有具體結(jié)論後，才會(huì)正式向大陸方面提出。

　　近幾年，兩岸聯(lián)合申遺的話題一直在民間發(fā)燒，官方則礙于臺(tái)灣藍(lán)綠對(duì)立的政治情勢(shì)，鮮有觸及。龍應(yīng)臺(tái)這次提出明確訴求，大陸也很快給出正面回應(yīng)。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青13日接受臺(tái)灣記者採(cǎi)訪時(shí)回答説：“凡是有利於兩岸交流合作、共同弘揚(yáng)中華文化的意見(jiàn)建議，都可以探討。”

　　臺(tái)灣所列的多處“世遺”潛力點(diǎn)，與大陸有深遠(yuǎn)聯(lián)繫，甚至直接由大陸遷徙而來(lái)。兩岸聯(lián)合申遺其實(shí)是情理中事。龍應(yīng)臺(tái)説，兩岸有很多歷史脈絡(luò)、記憶與情感，在申遺過(guò)程中，都必須要提及，因此與大陸一起合作申請(qǐng)，是最適合的選擇。她特別強(qiáng)調(diào)，文化遺産無(wú)關(guān)政治。

　　多個(gè)項(xiàng)目可以合作

　　除了島內(nèi)18處申遺潛力點(diǎn)，兩岸其實(shí)還有很多合作申遺的選擇。龍應(yīng)臺(tái)舉例説，兩岸可以合作指定“戰(zhàn)地文化帶”。她認(rèn)為，兩岸現(xiàn)存戰(zhàn)地文化帶保存完整，不只是兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)史，更是全球冷戰(zhàn)史中很核心的一部分。

　　兩岸民間此前早有過(guò)合作申遺的嘗試和探討。2009年，中國(guó)的“媽祖信俗”入選《世界人類非物質(zhì)文化遺産代表作名錄》，就是兩岸宗教人士合力推動(dòng)的成果。2010年，臺(tái)灣中華文化總會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉兆玄提出，臺(tái)灣希望能將甲骨文納入世界文化遺産。當(dāng)時(shí)兩岸專家就提出，甲骨文的相關(guān)資料遺産大多保留在大陸，臺(tái)灣應(yīng)與大陸合作申報(bào)，才有成功的可能性。

　　另一個(gè)兩岸聯(lián)合申遺熱點(diǎn)是閩南紅磚建築。這種建築主要分佈于泉州、廈門、漳州和金門，常以雙落大厝為特色，用白色花崗巖做臺(tái)基階石，屋頂多為燕尾脊，風(fēng)格十分獨(dú)特。金門縣近兩年力推“攜手廈門，共同為戰(zhàn)地文化申遺”，其中就包括紅磚建築項(xiàng)目。

　　學(xué)界還提出，可以把兩岸及港澳的孫中山遺跡整體“打包”，以《孫中山紀(jì)念建築》等為題，進(jìn)行“申遺”。臺(tái)灣的“澎湖玄武巖”地質(zhì)景觀，香港特區(qū)東海岸的玄武巖景觀，大陸漳州的玄武巖景觀也可以“綁捆”申遺。

　　兩岸互補(bǔ)更易成功

　　對(duì)紅磚建築投入許多精力的臺(tái)灣沈春池文教基金會(huì)，是申遺的臺(tái)灣主要聯(lián)絡(luò)組織。該基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳春霖説，兩岸紅磚建築研究各有特色，大陸是“大題小做”，因?yàn)轭}材研究不完，現(xiàn)有人力卻不足；而臺(tái)灣是“小題大做”，可研究的東西較少，只能做細(xì)做深。臺(tái)灣的閩係紅磚建築，承襲自福建的傳統(tǒng)技藝，研究很全面，而福建的研究起步較晚，在這點(diǎn)上，閩臺(tái)之間互補(bǔ)性極強(qiáng)。

　　因同樣的地質(zhì)條件，建立長(zhǎng)效聯(lián)繫的漳州濱?；鹕降刭|(zhì)公園與澎湖火山公園，也在積極謀劃準(zhǔn)備申遺。澎湖縣縣長(zhǎng)王乾發(fā)表示，澎湖和漳州，擁有類似的火山地質(zhì)景觀，若是以一個(gè)區(qū)域性名稱申報(bào)世界遺産，共同努力，獲得批準(zhǔn)的概率會(huì)大很多。

　　現(xiàn)實(shí)障礙還有不少。對(duì)龍應(yīng)臺(tái)的話，臺(tái)“陸委會(huì)”語(yǔ)帶保留地回應(yīng)説，與大陸合作申遺一事還要進(jìn)一步了解，“但兩岸協(xié)商交流都要秉持一定的原則”。此外，申遺該以何種名義，如何共用資源，這些細(xì)節(jié)問(wèn)題，都有待兩岸坐下來(lái)商談。

　　撇開(kāi)政治，就從文化的傳承看，兩岸也有必要聯(lián)手申遺或聯(lián)手保護(hù)?！伴}臺(tái)本來(lái)是一家，過(guò)去因人為的行政劃分，文化傳承和自然特色被分割開(kāi)來(lái)，但既然是根脈相連，就必須整合資源，才能完好延續(xù)?！标惔毫卣h。