據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,準(zhǔn)國(guó)民黨主席朱立倫宣示上任後將優(yōu)先處理黨産問題。他在1月4日説,未來黨工作、財(cái)務(wù)一定要公開、透明,“只要有任何不當(dāng)黨産,當(dāng)然也要?dú)w零”。多名黨籍“立委”也呼籲朱清查黨産。國(guó)民黨即將換朱立倫當(dāng)家,能不能真的把黨産問題攤在陽光下,外界睜大眼睛。
國(guó)民黨的家底有歷史
朱立倫日前表示,過去擔(dān)任副主席,沒碰過討論黨産問題,對(duì)黨産也跟大家一樣不清楚。這個(gè)表態(tài)立即獲得“立法院長(zhǎng)”王金平的呼應(yīng)。國(guó)民黨代理主席吳敦義為此指示黨中央行管會(huì),備妥書面資料,兩周內(nèi)在中常會(huì)提出報(bào)告,清楚説明黨産和處理的現(xiàn)況,讓黨內(nèi)人士和外界民眾都有個(gè)清楚認(rèn)識(shí)。
如今國(guó)民黨有多少家底?
根據(jù)國(guó)民黨中常會(huì)最新公佈的黨産處理專案報(bào)告,國(guó)民黨合計(jì)黨産總值約277億元(新臺(tái)幣,下同),每年人事行政花費(fèi)含退休人員給付退休金,總共近20億元。
黨産,曾是國(guó)民黨的一大“法寶”,是維持其長(zhǎng)期統(tǒng)治臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。作為一家“百年老店”, 國(guó)民黨遷臺(tái)半個(gè)多世紀(jì),也締造了一個(gè)由龐大黨産所構(gòu)築的“金錢帝國(guó)”。國(guó)民黨的黨産最早可追溯到國(guó)民黨來臺(tái)時(shí)帶來的資産以及數(shù)千萬兩黃金,接管部分日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)控制的財(cái)産,或以低廉價(jià)格買進(jìn)的土地,以及臺(tái)灣各級(jí)政府當(dāng)時(shí)贈(zèng)與國(guó)民黨的公有土地等。當(dāng)然,最大宗的還是其黨營(yíng)事業(yè),主要指國(guó)民黨投資與掌控的一大批經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
在國(guó)民黨執(zhí)政“黨政一體”的時(shí)代,“黨庫”與“國(guó)庫”難分,其黨産到底有多少,誰也説不清楚,對(duì)外界來説更是一個(gè)謎。2000年國(guó)民黨淪為在野黨、連戰(zhàn)接任國(guó)民黨主席不久即著手清理黨産,並將“黨産交付信託”作為國(guó)民黨改造的重要舉措之一。人們也相信,隨著國(guó)民黨從一黨獨(dú)大變?yōu)榕c綠營(yíng)競(jìng)爭(zhēng),其黨産市值縮水勢(shì)所難免。
黨産幾成國(guó)民黨原罪
報(bào)告同時(shí)説明,政黨是依法設(shè)立的人民團(tuán)體,當(dāng)然要擁有財(cái)産,才可以實(shí)現(xiàn)其章程設(shè)立的目的,例如政黨補(bǔ)助金、黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金或其他孳息等收入,才能聘用專職人員,購(gòu)置、租用辦公房舍及推展工作;因此政黨擁有財(cái)産不是問題,重點(diǎn)在不能經(jīng)營(yíng)黨營(yíng)事業(yè),國(guó)民黨從2007年後已不再經(jīng)營(yíng)黨營(yíng)事業(yè)。
報(bào)告除了透露具體黨産額度,其辯駁絕非多此一舉。黨産成了臺(tái)灣政壇的一個(gè)“萬年議題”,是國(guó)民黨的一大“死穴”, 幾乎在歷次選舉中均被對(duì)手攻擊,幾成國(guó)民黨的原罪。
2005年馬英九接替連戰(zhàn)擔(dān)任黨主席主持黨務(wù),繼續(xù)處理黨産回應(yīng)外界質(zhì)疑。位於中山南路上的張榮發(fā)基金會(huì)大樓原為國(guó)民黨中央舊址,以及“中影”、“中視”、“中廣”(三中)、“中央日?qǐng)?bào)”,都是馬英九任內(nèi)處理掉的黨産。但有關(guān)黨營(yíng)事業(yè)“中投”公司一直沒有順利處理,因此目前處於信託管理狀態(tài)。
但277億的數(shù)字並沒有堵住悠悠眾口,尤其是民進(jìn)黨方面更是窮追不捨,有民進(jìn)黨“立委”指責(zé)其中“不少背信、貪瀆、流入私人口袋”。外界懷疑,國(guó)民黨黨産總值有兩筆賬,實(shí)際賬目約為明面申報(bào)的5倍,投資資産估計(jì)有1000億元以上。連中國(guó)大陸都躺槍,有質(zhì)疑指國(guó)民黨黨産大陸都有投資。為此國(guó)民黨行管會(huì)負(fù)責(zé)人林德瑞不得不站出來澄清,此説法純屬臆測(cè),就目前“中投”公司所有財(cái)務(wù)資料,並無中國(guó)大陸投資。
代理主席吳敦義也親上火線表示,黨産總數(shù)清清楚楚,每年財(cái)務(wù)報(bào)表都有會(huì)計(jì)師簽證,尤其當(dāng)年來自轉(zhuǎn)賬撥用或捐贈(zèng)的財(cái)産,99%都已回贈(zèng)完畢,絕不如外界所誤解的國(guó)民黨還有許多不當(dāng)黨産存在。國(guó)民黨一向以“公開透明、光明磊落”方式處理黨産,“絕對(duì)不會(huì)忘記對(duì)社會(huì)的莊嚴(yán)承諾”。
“朱立倫會(huì)有不同嗎”
國(guó)民黨要更開放,除了爭(zhēng)取更年輕族群的認(rèn)同,黨産處理透明度也是一個(gè)重要觀察指標(biāo)。尤其是朱立倫新官上任三把火,要燃燒起革新的熱情,黨産是個(gè)不錯(cuò)的突破口。
下一步黨産處理會(huì)如何做?
吳敦義的表態(tài)可以提供一條指引線索,他説希望未來新主席上任後,“持續(xù)規(guī)劃辦理黨營(yíng)事業(yè)進(jìn)行標(biāo)售事宜,標(biāo)售所得除依法保留黨工離退金、黨務(wù)運(yùn)作和發(fā)展經(jīng)費(fèi)外,剩餘部分都會(huì)捐做公益使用。”朱立倫接受媒體訪問表示,國(guó)民黨會(huì)好好運(yùn)用所有“合法”黨産,栽培年輕人,讓國(guó)民黨未來屬於青年世代。
有人質(zhì)疑,朱立倫雖然表態(tài)黨産要透明,但似乎仍止于口頭宣示,並未提出具體做法。島內(nèi)某資深媒體人在臉書發(fā)文説,碰不到黨産之前,藍(lán)色政客多呼籲清查,但有權(quán)操弄黨産後,能抗拒魔戒誘惑者至今付之闕如,“朱立倫會(huì)有不同嗎”?
國(guó)民黨臺(tái)北市議員李新同樣在臉書上回應(yīng)表示,建議朱立倫上任後立即將黨産數(shù)據(jù)貼在中央黨部墻上,如果有任何人查出有未公開者,就全數(shù)捐做公益。
[ 責(zé)任編輯:梁行 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:梁行
原稿件來源:人民日?qǐng)?bào)海外版