2014年3月18日,“反服貿(mào)”團體衝進臺“立法院”並佔領(lǐng)會場,導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議擱置,引發(fā)島內(nèi)民眾抗議。(資料圖片)
3月18日,“太陽花學(xué)運”爆發(fā)一週年的時間點,參與“太陽花學(xué)運”的學(xué)生和公民團體又聚集到臺“立法院”周圍,集會遊行演講。轄區(qū)中正一警分局則派出150名警力在現(xiàn)場維持秩序並管制交通,但並不準備架設(shè)鐵拒馬。不過,為了防止突發(fā)狀況,也申請保安警力待命支援。
輿論呼籲應(yīng)反思。有臺媒發(fā)表評論稱,學(xué)運之後,服貿(mào)協(xié)議擱置、貨貿(mào)談判達成遙遙無期。臺當(dāng)局須用新思維開創(chuàng)經(jīng)貿(mào)整合大道。企業(yè)界則對年輕人喊話。聲寶集團總裁陳盛沺指出,年輕人有想法是很好,“但不能只會喊喊,光喊錢是不會來的”。
馬當(dāng)局曾7次邀學(xué)生見面
臺北地院偵結(jié)去年“反服貿(mào)”3起攻佔“政府”機關(guān)案件,將林飛帆、陳為廷、魏揚、洪崇晏及黃國昌等人起訴。臺當(dāng)局“行政院長”毛治國3月17日指出,此案涉及許多青年學(xué)子,希望寬容對待,但“行政院”有責(zé)任義務(wù)維護官署安全,決定“不撤告”。
據(jù)臺《聯(lián)合報》報道,回顧臺“行政院”被學(xué)運群眾闖進的那一晚,時任“行政院秘書長”的李四川説,學(xué)運確實喚起學(xué)生及年輕人對臺灣、公共議題的關(guān)心,但“割闌尾”、中正一分局前抗?fàn)幠酥量棺h江宜樺回臺大教書等行為,卻讓他很擔(dān)心臺灣未來,年輕人衝撞之餘,最終還是要回歸法律解決。
“反服貿(mào)”團體當(dāng)初並不是沒有表達觀點的正常管道。馬英九辦公室人士透露,當(dāng)時7次邀學(xué)生代表見面無果;學(xué)運訴求之一就是籲請“立法院”儘速通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,“行政院”也已擬妥草案送審,一年來民進黨屢次杯葛,學(xué)運代表卻幾無反應(yīng),讓人無法理解。
企業(yè)怎麼看學(xué)運對臺灣發(fā)展的影響?臺玻董事長林伯豐説,至今兩岸協(xié)議監(jiān)督條例還卡在“立法”環(huán)節(jié),服貿(mào)、貨貿(mào)仍無進展。臺灣已經(jīng)錯失經(jīng)濟發(fā)展良機。
青年政策成執(zhí)政“主菜”
臺灣《經(jīng)濟日報》18日報道,臺灣政經(jīng)軸線多處大挪移,最大變化是,社會公平正義取代長年的“唯經(jīng)濟發(fā)展”思維。
臺灣師範(fàn)大學(xué)副教授黃信豪認為,以前臺灣談兩岸關(guān)係,會從“統(tǒng)獨”、族群角度切入,但是現(xiàn)在這股分配風(fēng),已成為檢測兩岸經(jīng)貿(mào)政策的重要因子。社會上開始討論,兩岸經(jīng)貿(mào)紅利,除了分配給大企業(yè),是不是也該讓青年、勞工與中小企業(yè)分到一杯羹。
“當(dāng)然,這不是臺灣獨有的現(xiàn)象?!迸_灣“中研院院士”胡勝正分析,在資本主義全球化下,近年各地區(qū)都面臨所得分配差距擴大,稍不慎就會演成為社會問題。不過,“反服貿(mào)”學(xué)運的爆發(fā),確實也隱含青年買不起房、工作低薪的結(jié)構(gòu)性問題。
一年來,青年政策成了執(zhí)政者的“主菜”。毛治國也多次表示:要為青年找出路;大家都在努力推動青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、讓青年買得起房、生得起孩子。
留給臺灣社會一個“亂”字
3月18日之前,就有團體揚言要重回“立法院”、“行政院”,再攪起一波浪花來??墒?,“太陽花學(xué)運”究竟給臺灣社會留下了什麼?
臺灣《經(jīng)濟日報》18日社論表示,近年來亞太地區(qū)幾乎沒有例外地利用經(jīng)貿(mào)整合協(xié)議來降低貿(mào)易障礙,臺灣卻因政治原因遲遲無法開花結(jié)果,使得産業(yè)與社會各界都陷入一種焦躁不安的憂慮中。過去想借兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議來搭上亞太經(jīng)貿(mào)整合列車,如今似乎愈來愈難。當(dāng)局須考慮如何用新思維開創(chuàng)兩岸經(jīng)貿(mào)整合格局。
臺大政治研究所侯漢廷則指出,“太陽花學(xué)運”耗費了大量社會成本資源,“臺獨”聲勢高漲,民進黨大勝。學(xué)運“開啟社會亂象”,今日你為自己理念違法,明日他也能為自己利益違法。
臺灣《聯(lián)合報》18日社論稱,“太陽花學(xué)運”更對臺灣政治、社會、經(jīng)濟各方面都造成了衝擊。訴諸非法的佔領(lǐng)手段,不僅使公權(quán)力與社會秩序瀕於傾頹的險境,也導(dǎo)致外界無法以理性的態(tài)度探討相關(guān)問題的是非曲直。留給臺灣社會一個“亂”字,學(xué)運團體是不是也該反思了?
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:人民日報海外版