據(jù)臺灣《中國時報》25日報道，臺灣前“國防部軍情局”上校羅奇正被大陸策反成為“共諜”，臺“最高軍事法院”本來將他判處無期徒刑，後來“軍事審判”回歸普通法院審理，“最高法院”考慮到羅態(tài)度良好，“依違反陸?？哲娦谭ㄖ袨閿橙藦氖麻g諜活動等罪，判刑18年確定”，同時沒收12.5萬美元和105萬港元“犯罪所得”。

　　《中國時報》稱，羅奇正于2004年吸收臺商羅彬，並將其派往大陸蒐集情報，之後羅彬身份曝光被抓，被大陸策反後吸收羅奇正當了“共諜”。羅奇正被控自2007年1月起，竊取“軍情局”赴大陸情報員等大批機密數(shù)據(jù)，再儲存于隨身碟內(nèi)，交給羅彬帶往香港轉(zhuǎn)交大陸情報人員，獲取酬勞，大陸再“喂交”部分情報給羅奇正，讓他向臺灣虛報。案發(fā)時羅奇正是現(xiàn)役軍人，原由“軍事法院”審理，幾審都將他判處無期徒刑，後改由“高院”審理。《自由時報》稱，因中華人民共和國是臺灣“陸?？哲娦谭ā倍x的“敵人”，因此泄密對象為大陸，應該受到重懲?！吨袊鴷r報》稱，“國安”單位偵辦本案時，還意外追查出前陸軍少將羅賢哲違法影印機密文件，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)他也是“共諜”，後來被判處無期徒刑定讞，“羅賢哲也是國軍50年來遭策反的最高階共諜”。

　　有島內(nèi)輿論稱，兩岸近幾年相互情報滲透從未放鬆。臺視此前認為，臺灣軍事情報蒐集的訓練不如大陸嚴謹，導致忠誠度不一，加上情報單位經(jīng)費短缺，無法給予情報員有力資助，易出現(xiàn)漏洞。還有學者對一些所謂“共諜案”提出質(zhì)疑，認為一些人泄密應是事實，但是否知道泄密後資訊會跑到大陸手裏則有待查證。還有分析説，藍綠政客在“共諜”和賣臺議題上互相指控，導致“有顏色的間諜”成了臺灣特産。(林風)