《文學(xué)報·新批評》專刊創(chuàng)刊于2011年6月,??科谟?個版集中刊登文學(xué)、文化批評文章。近3年來,這份《文學(xué)報》的??谖膶W(xué)專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)具有非常高的知名度和影響力。昨天,《文學(xué)報·新批評文叢》第一卷5本由上海書店出版社出版並舉辦首發(fā)式。
反對故作高深的“學(xué)院體”
《文學(xué)報·新批評》的“新”是什麼?《文學(xué)報》主編陳歆耕昨天在《文學(xué)報·新批評文叢》第一卷首發(fā)式上説,所謂“新”其實是針對於當(dāng)下文藝批評而言的,“它求的是獨立、真誠的批評?!标P(guān)於“新”,《文學(xué)報·新批評》在2011年的徵稿啟事中就反覆申明:“倡導(dǎo)真實、真誠和自由、銳利的誠意批評,反對謾罵式的人身攻擊;倡導(dǎo)精準(zhǔn)、精到的及物批評,反對不及物的泛泛而談;倡導(dǎo)輕鬆、幽默、透徹的個性批評,反對故作高深、艱澀難懂的‘學(xué)院體’?!?/p>
更重要的一點是,陳歆耕昨天在首發(fā)式上説,“把批評與人情切割開來?!弊觥扒懈睢保厝粫恢v人情,在圈內(nèi)外都是受到一些壓力的?!皩ξ覀兊牟粷M,我們也是知道的?!标愳Цh。有人不滿,也説明它並不小眾,並非自娛自樂,華師大中文系教授楊揚説:“它在專業(yè)領(lǐng)域是非常具有知名度和影響力的。即便在世界範(fàn)圍內(nèi),像文學(xué)報這樣的報紙也不多了?!?/p>
文叢提供了一個文獻文本
《文學(xué)報·新批評文叢》第一卷5本完整收入了2011年6月到2012年6月的文章,昨天參加首發(fā)式的復(fù)旦大學(xué)中文系教授郜元寶説,這是非常不容易的事情,甚至是困難的,“因為很多文學(xué)批評刊物辦了幾年幾十年,當(dāng)他們在編選全集的時候,是很難的,因為很多文章讓他們自己都汗顏。所以報社能完整呈現(xiàn),這是不容易的?!?/p>
完整呈現(xiàn)的另外一個價值是文本文獻價值。該套叢書的編輯完顏紹元昨天説,“這套文叢提供了一個文獻文本,這些文章對當(dāng)時的重要事件、重要文本都做了點評,比如對王安憶、莫言、遲子建的作品。”華師大中文系教授楊揚從這些對事件、文本的點評中看到的是文藝批評的另一個重要角度,“現(xiàn)在抽象的批評太多,具體的批評太少。《文學(xué)報·新批評》都是具體的發(fā)言,是在場的發(fā)言,針對某個文學(xué)、某個人、某件事的‘批評’?!睏顡P説。
文藝批評不只是説不好,“現(xiàn)在容易説壞處,那到底有沒有好的東西?反過來,説真正愛你,需要更大勇氣。因為愛了以後怎麼辦?是否這樣説過於肉麻?旁觀者願不願意接受?”郜元寶説。提到文藝批評,郜元寶最願意列舉的一句話是魯迅曾説的,“‘好處説好,壞處説壞?!u就是這樣。記者 石劍峰
[責(zé)任編輯:楊永青]