中新網(wǎng)5月22日電 今年以來我國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量快速增長(zhǎng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)“高貨幣化”現(xiàn)象引起了各方廣泛關(guān)注。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所理事兼副所長(zhǎng)向松祚今日在出席中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的第47期“經(jīng)濟(jì)每月談”活動(dòng)時(shí)表示，“高貨幣化”是疑難雜癥，對(duì)中國(guó)而言，有四大後果需高度關(guān)注。

　　今年以來廣義貨幣供應(yīng)量(M2)增長(zhǎng)的比較快，3月末已經(jīng)突破100萬億元，達(dá)到103.6萬億，同比增長(zhǎng)是15.7%?！案哓泿呕边@引起了社會(huì)各方面的關(guān)注。向松祚表示，現(xiàn)在全球的經(jīng)濟(jì)包括中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就跟人體一樣，現(xiàn)在我們也是得了疑難雜癥，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“高貨幣化”實(shí)際上就是我們現(xiàn)在遇到的疑難雜癥?，F(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋不了這個(gè)現(xiàn)象，我們現(xiàn)在也拿不出太多的辦法來解決這個(gè)問題。

　　這個(gè)疑難雜癥跟我們研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的人提供了一些機(jī)會(huì)，大家可以從新的角度來觀察人類經(jīng)濟(jì)，人類經(jīng)濟(jì)走到21世紀(jì)確實(shí)是走到重大的革命性的變化。

　　向松祚表示，“高貨幣化”這一疑難雜癥對(duì)中國(guó)來講有四個(gè)後果要高度關(guān)注。一是高貨幣化，如果把貨幣數(shù)量廣義化還能解釋一點(diǎn)問題。高貨幣化的原因不是通脹就是資産債務(wù)高，要不兩者同時(shí)發(fā)生。美國(guó)雖然沒有CPI，資産價(jià)格膨脹得厲害，資産價(jià)格泡沫非常厲害，早晚要出大事。我認(rèn)為CPI指標(biāo)只能反映一小部分的問題，中國(guó)的CPI能反映全部通脹的問題嗎？不是。我們有時(shí)候要聽老百姓的呼聲，老百姓説CPI在下降，我們感覺生活成本越來越高。我們教育的成本、醫(yī)療的成本、住房等等，這些反映不進(jìn)去。這是我們的當(dāng)務(wù)之急，不是通脹就是資産價(jià)格泡沫，全球是這樣，中國(guó)也是這樣。中國(guó)這幾年全部炒過一遍，股票炒過崩潰，房地産還在炒，蒜也炒過了，糖也炒過了，最後又炒黃金。高貨幣不是通脹就是資産價(jià)格泡沫。

　　二是貧富分化，虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重分化最根本的麻煩就是造成貧富分化，中國(guó)這些年貧富分化最主要的原因是房地産泡沫。美國(guó)也是一樣，美國(guó)很多學(xué)者研究説美國(guó)過去30年貧富分化日益加劇，就是金融市場(chǎng)，金融家的收入太高，搞投機(jī)炒作的這些一年拿幾千萬、幾百萬，拿的高，其他價(jià)格推高，這是第二個(gè)麻煩。

　　三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)生産力下降?，F(xiàn)在連美國(guó)奧巴馬都在講要制定國(guó)家計(jì)劃重整生産力，因?yàn)楝F(xiàn)在大家沒有興趣去，大多數(shù)人沒有興趣是搞實(shí)體經(jīng)濟(jì)，炒作多好。以前麻省理工學(xué)院的院長(zhǎng)説現(xiàn)在美國(guó)麻煩了，美國(guó)最優(yōu)秀的人才都不願(yuàn)意學(xué)工程和數(shù)理化，都是去學(xué)MBA和金融，中國(guó)也是一樣，有幾個(gè)真正研究這些東西。這對(duì)全球的影響太大了。

　　第四，這麼多疑難雜癥怎麼辦？我也沒有好辦法，首先要認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，如果不認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，我們還覺得用傳統(tǒng)的辦法很好，首先我們要深刻認(rèn)識(shí)到高貨幣化背後的國(guó)際原因和國(guó)內(nèi)根本性的原因，根本性的原因要搞清楚。在中國(guó)我有一個(gè)建議，我們整個(gè)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策認(rèn)為應(yīng)該從管理和促進(jìn)增長(zhǎng)，根本性的轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾砗痛龠M(jìn)轉(zhuǎn)型，管理和促進(jìn)增長(zhǎng)比較好辦。過去我們宏觀經(jīng)濟(jì)政策不管是貨幣政策還是財(cái)政政策總體來講是一個(gè)管理增長(zhǎng)的政策，經(jīng)濟(jì)一下滑馬上就放鬆，放鬆也很容易，所以我們過去講叫“三依靠”的模式，中國(guó)經(jīng)濟(jì)過去是“三依靠”，增長(zhǎng)依靠投資，投資依靠信貸，信貸依靠貨幣。穩(wěn)增長(zhǎng)就是要穩(wěn)投資，穩(wěn)投資就是要放貸款，放貸款就是收銀根，邏輯是清晰的。這個(gè)搞得越來越大，十幾個(gè)産業(yè)都是産能過剩。這種政策模式在一定階段是有效和必要的，面向未來中國(guó)根本的問題是管理轉(zhuǎn)型，這個(gè)事就沒那麼容易。大家都認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題。我們整個(gè)政策的思維方式和政策的工具都需要進(jìn)行根本性的調(diào)整，要迎接這個(gè)挑戰(zhàn)。(中新網(wǎng)金融頻道根據(jù)網(wǎng)路文字直播整理)

[責(zé)任編輯： 王君飛]