“根據(jù)我們收集到的情況，現(xiàn)在全國(guó)不同類(lèi)型智慧城市試點(diǎn)加起來(lái)有409個(gè)。其中，住建部系統(tǒng)有202個(gè)，科技系統(tǒng)有20個(gè)，工信部有68個(gè)，工信部和發(fā)改委聯(lián)合的寬頻中國(guó)示範(fàn)城市有39個(gè)。這些數(shù)據(jù)加起來(lái)扣除重合的話，所有的國(guó)家試點(diǎn)有286個(gè)?！痹谌涨芭e行的“2014中國(guó)智慧城市發(fā)展高峰論壇”上，國(guó)家資訊中心常務(wù)副主任杜平給出了這樣的數(shù)據(jù)。

　　對(duì)於這一數(shù)據(jù)，CSST中國(guó)安防首席戰(zhàn)略官兼高級(jí)副總裁曹?chē)?guó)輝表示，從智慧城市的建設(shè)邏輯來(lái)看，現(xiàn)在中國(guó)有400多個(gè)智慧城市的建設(shè)，但是全球總共才700多個(gè)，這就意味著中國(guó)智慧城市建設(shè)肯定出現(xiàn)了一定程度的泡沫。

　　國(guó)家資訊中心資訊化研究部副主任單志廣也認(rèn)為，結(jié)合IDC《中國(guó)智慧城市100強(qiáng)》的相關(guān)預(yù)測(cè)，全球15%的智慧城市在明年有機(jī)會(huì)步入成熟期，但現(xiàn)在中國(guó)有47%的城市在建設(shè)智慧城市，過(guò)熱特徵非常明顯。

　　單志廣説，有關(guān)指導(dǎo)文件中非常明確地提到“我國(guó)的智慧城市建設(shè)還處?kù)镀鸩胶吞剿髌凇?。也就是説，總體上我國(guó)當(dāng)前並不具備大規(guī)模整體開(kāi)展智慧城市建設(shè)的綜合條件，只能在部分具備基礎(chǔ)條件的城市先行試點(diǎn)。

　　“中國(guó)的試點(diǎn)是什麼概念呢？就是中國(guó)改革開(kāi)放的一個(gè)重大經(jīng)驗(yàn)，是通過(guò)先行先試，積累經(jīng)驗(yàn)，找出不足，經(jīng)過(guò)修正再加以推廣。”杜平也提到，有些地方刻意追求“高大上”，喜歡“戴帽子”，打著建設(shè)智慧城市的旗號(hào)，其實(shí)並未弄明白智慧城市的內(nèi)涵。

　　“如果像過(guò)去一樣，只靠政府或國(guó)有企業(yè)來(lái)打造智慧城市，這幾乎是不可能的，因?yàn)樗钠焚|(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)性不可能得到保障?！盜DG常務(wù)副總裁兼大眾化區(qū)董事長(zhǎng)IDG資本創(chuàng)始合夥人熊曉鴿表示。

　　“未來(lái)智慧城市的建設(shè)模式跟上一輪以土地財(cái)政為主的基礎(chǔ)建設(shè)模式有很大的差異?！辈?chē)?guó)輝説，新的智慧城市的建設(shè)需要大量的資金，上萬(wàn)億元的資金投入由國(guó)家支付顯然不現(xiàn)實(shí)，所以智慧城市建設(shè)需要大量依靠民間資本和創(chuàng)新形式來(lái)解決。

　　曹?chē)?guó)輝認(rèn)為，智慧城市的建設(shè)需要兩隻手同時(shí)發(fā)力，一隻是政府的手，用來(lái)制定政策和進(jìn)行管控；另一隻是看不見(jiàn)的手，是資本的推動(dòng)和技術(shù)的拉動(dòng)，比如民間投資、信託、P2P的模式等。