原標(biāo)題：雙匯投訴微信謠言舉報後未獲回應(yīng) 騰訊稱未收到舉報

　　在萬洲國際（原雙匯國際）即將於香港重啟IPO之際，卻遭遇到網(wǎng)路負(fù)面資訊的困擾。7月15日，雙匯集團(tuán)在官網(wǎng)掛出公告，稱公司新聞發(fā)言人劉金濤將為此進(jìn)京投訴。劉金濤昨天對京華時報記者表示，公司已經(jīng)查到了謠言的源頭，但對方的動機(jī)還有待調(diào)查。

　　網(wǎng)路謠言影響聲譽(yù)

　　雙匯在公告中稱，從6月份以來，《火腿腸還敢吃嗎？實(shí)在太恐怖了，求擴(kuò)散》《雙匯第二季度出現(xiàn)虧損，股價要跌破25元》等謠言在微信、貼吧等網(wǎng)際網(wǎng)路平臺快速傳播，嚴(yán)重?fù)p害了雙匯的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。公告稱，在《火腿腸還敢吃嗎？實(shí)在太恐怖了，求擴(kuò)散》的微信謠言中，有人把國外企業(yè)對豬、羊、馬等動物屍體進(jìn)行攪拌、粉碎等無害化處理的畫面移花接木，配上火腿腸的生産過程畫面，製作成兩段視頻，並加上了雙匯部分産品的圖片，通過微信公眾賬號和多個個人賬號大肆傳播。

　　公告稱，謠言給雙匯造成了“重大經(jīng)濟(jì)與品牌損失，也使股民蒙受了一定損失”。雙匯還在公告中點(diǎn)出了一個歸屬於深圳聚華商科技有限公司的微信號，稱該賬號在6月20日、7月12日對同樣的內(nèi)容進(jìn)行了兩次傳播。經(jīng)雙匯初步了解，該公司主要從事網(wǎng)際網(wǎng)路行銷和成功學(xué)推廣。

　　記者昨天找到了相關(guān)視頻，其標(biāo)注的英文顯示，該視頻疑似來自美國一獵奇類網(wǎng)站。從視頻內(nèi)容來看，依據(jù)常識可以判斷，該視頻的確和食品生産無關(guān)。

　　舉報無回應(yīng)已報警

　　雙匯在公告中還稱：“我們多次向騰訊微信後臺進(jìn)行舉報，騰訊微信方面至今未對相關(guān)微信號發(fā)佈的謠言進(jìn)行處理?！?/p>

　　劉金濤昨天告訴京華時報記者，上述微信被公司的客戶、經(jīng)銷商和股民看到，他們向公司發(fā)牢騷，抱怨雙匯為何不採取行動，“我們也是面臨各方面的壓力才反擊的。”至於公告中談及的向騰訊舉報一事，劉金濤表示：“我們發(fā)動員工在那些微信下面點(diǎn)擊了‘舉報’，但騰訊方面一直沒有任何反應(yīng)?！?/p>

　　“我們赴京投訴，是希望事實(shí)真相能被調(diào)查並公布於眾?！眲⒔饾Q，公司已經(jīng)向總部所在地的警方報了案，也曾試圖與深圳聚華商科技有限公司聯(lián)繫，了解其重復(fù)發(fā)送這些資訊的動機(jī)，但一直未果，“我們初步了解到的資訊是，上述視頻的源頭是由一個姓吳的人發(fā)佈的?！?/p>

　　記者昨天搜尋到深圳聚華商科技有限公司的電話，但打過去後無人接聽，該公司一位胡姓經(jīng)理的手機(jī)則處於關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　此外，劉金濤還表示，網(wǎng)上流傳的關(guān)於雙匯董事長萬隆身體健康出問題以及雙匯發(fā)展二季度業(yè)績虧損的資訊都純屬謠言，“萬隆前些天剛剛在北京參加完一個會議，後又從北京飛往香港；雙匯集團(tuán)、雙匯發(fā)展生産經(jīng)營正常，業(yè)績穩(wěn)定，二季度不存在業(yè)績下滑和虧損的情況?！?/p>

　　昨天，雙匯發(fā)展收報32.33元，跌幅2.06%。

　　>>騰訊回應(yīng)

　　未收到舉報

　　針對雙匯的“向微信舉報，騰訊一直沒有任何反應(yīng)”的説法，騰訊方面昨天回應(yīng)稱：“經(jīng)過排查，我們還沒有收到來自雙匯的投訴或者舉報。朋友圈提供的是一個相對私密的熟人交流圈，如果發(fā)現(xiàn)其中資訊有任何問題，同樣可以通過自己的渠道在朋友圈發(fā)佈，也可以通過自己的公眾號發(fā)佈，同時可以通過官方渠道隨時正式舉報。”